[#32185] Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — "madoka yamamoto" <yamamotomadoka@...>

こんにちは、山本と申します。

26 messages 2007/11/08
[#32186] Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2007/11/08

> Dateオブジェクトに+で大きな数字を与えるとおかしくなるようです。

[#32188] Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — "madoka yamamoto" <yamamotomadoka@...> 2007/11/09

山本です。

[#32191] Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — tadf@... 2007/11/09

> アルゴリズムの意味がわからないで書いた、表層的なパッチなので

[#32194] Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/11/09

Hi,

[#32200] Re: rational (Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に) — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2007/11/10

> 1.9ではRationalとComplexを組み込みに、という話はありましたが、

[#32225] Re: rational (Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に) — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2007/11/12

原です。

[#32198] [提案] Array#tail — "Yusuke ENDOH" <mame@...>

遠藤と申します。

21 messages 2007/11/09
[#32199] Re: [提案] Array#tail — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/11/10

まつもと ゆきひろです

[#32352] 1.9.1のリリース時期について — KIMURA Koichi <hogemuta@...>

木村です。

16 messages 2007/11/24
[#32353] Re: 1.9.1のリリース時期について — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/11/24

まつもと ゆきひろです

[#32403] Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — Takahiro Kambe <taca@...>

こんばんは。

32 messages 2007/11/29
[#32414] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/11/30

卜部です。

[#32444] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/12/03

まつもと ゆきひろです

[#32488] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/12/08

卜部です。

[#32525] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — "Yusuke ENDOH" <mame@...> 2007/12/10

遠藤と申します。

[#32643] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — "Yusuke ENDOH" <mame@...> 2007/12/19

遠藤です。

[#32409] Re: [ruby-cvs:21293] Ruby:r14056 (trunk): * signal.c (trap_signm): SIGVTALRM no longer used for green — SASADA Koichi <ko1@...>

 ささだです.

10 messages 2007/11/30

[ruby-dev:32210] Re: [提案] Array#tail

From: "Yusuke ENDOH" <mame@...>
Date: 2007-11-11 03:28:53 UTC
List: ruby-dev #32210
遠藤です。

07/11/10 に Tomoaki NISHIYAMA<tomoakin@kenroku.kanazawa-u.ac.jp> さんは書きました:
> なので、負数をArgument errorにしないで、後ろからn個
> の要素を返したほうがいいと思います。
> すると、引数のsemanticsも合って使いやすくなると思います。

これは便利かも知れませんね。
今の実装は first の引数のセマンティクスに合わせることだけ考えてました。


> first, lastは配列の要素の一つを返すmethodな雰囲気がありま
> すが、
> head, tailは返す要素が一つでも配列のままなほうが自然な気がします
> ので
> 引数の省略されたheadはfirst(1)であるべきじゃないかと
> 感じます。

unix command は完全に想定外だったんですが、確かにそれらからの連想だと
その挙動を期待するかも知れませんね。
しかし Haskell たちからの連想だと head は先頭の要素、tail は先頭以外の
要素たちなんですよね。


人によって期待する挙動が異なるのは、やっぱり名前がダメなんでしょうか。
個人的には tail が短くて好きなんですが、他に良い名前はあるでしょうか。

  - subseq
  - subsequence
  - follower
  - but_first
  - from_second
  - second_or_later (長)
  - continuation (嫌)
  - cdr (嫌)

-- 
Yusuke ENDOH <mame@tsg.ne.jp>

In This Thread