[#32185] Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — "madoka yamamoto" <yamamotomadoka@...>

こんにちは、山本と申します。

26 messages 2007/11/08
[#32186] Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2007/11/08

> Dateオブジェクトに+で大きな数字を与えるとおかしくなるようです。

[#32188] Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — "madoka yamamoto" <yamamotomadoka@...> 2007/11/09

山本です。

[#32191] Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — tadf@... 2007/11/09

> アルゴリズムの意味がわからないで書いた、表層的なパッチなので

[#32194] Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/11/09

Hi,

[#32200] Re: rational (Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に) — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2007/11/10

> 1.9ではRationalとComplexを組み込みに、という話はありましたが、

[#32225] Re: rational (Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に) — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2007/11/12

原です。

[#32198] [提案] Array#tail — "Yusuke ENDOH" <mame@...>

遠藤と申します。

21 messages 2007/11/09
[#32199] Re: [提案] Array#tail — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/11/10

まつもと ゆきひろです

[#32352] 1.9.1のリリース時期について — KIMURA Koichi <hogemuta@...>

木村です。

16 messages 2007/11/24
[#32353] Re: 1.9.1のリリース時期について — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/11/24

まつもと ゆきひろです

[#32403] Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — Takahiro Kambe <taca@...>

こんばんは。

32 messages 2007/11/29
[#32414] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/11/30

卜部です。

[#32444] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/12/03

まつもと ゆきひろです

[#32488] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/12/08

卜部です。

[#32525] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — "Yusuke ENDOH" <mame@...> 2007/12/10

遠藤と申します。

[#32643] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — "Yusuke ENDOH" <mame@...> 2007/12/19

遠藤です。

[#32409] Re: [ruby-cvs:21293] Ruby:r14056 (trunk): * signal.c (trap_signm): SIGVTALRM no longer used for green — SASADA Koichi <ko1@...>

 ささだです.

10 messages 2007/11/30

[ruby-dev:32321] 1.9のメソッドの名前

From: Jordi <mumismo@...>
Date: 2007-11-20 01:19:57 UTC
List: ruby-dev #32321
このメールはruby-coreの60メール以上のthread(method names in 1.9)の結果の翻訳です.

このいくつかのメールの後の結果は:

1.- Object.send(メソッドの名前)について

  .send を使うけど "send"をしていません。実はそのオブジェクトは命令を受けている。sendの意味はそのオブジェクトは外にデータを送るみたいです。だからいくつかの新しい名前を提案しました:
 Object.dispatch(メソッドの名前)
 Object.invoke_method(メソッドの名前)
 Object.invoke(メソッドの名前)
 Object.private_send(メソッドの名前) そうだったら protected_send と public_send も作ります。

それに、そのメソッドはprivate methodを呼べるから 名前に ! を使ったらいいです。

2.- method_missing の使いかた
Rubyの初めの一歩のページを読んだらそのように説明しています: Rubyのメソッドだったら呼ばれていないでいつもメッセージを受けます。
しかし、.method() と .send()が 違います。 .method()と Method.call()は
method_missing を使いません。send()はmethod_missingを使います。だから、Ruby-coreの人でもRubyのメソッドは
call and messages があるかどうかはっきりわかりません (Ruby だったら .method() == call ,
.send() == メッセージだと思った人もいました
)。.method()と.send()のbehaviourが違うのはちょっとびっくりします。

ーー
ジョルディ

In This Thread

Prev Next