[#32185] Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — "madoka yamamoto" <yamamotomadoka@...>

こんにちは、山本と申します。

26 messages 2007/11/08
[#32186] Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2007/11/08

> Dateオブジェクトに+で大きな数字を与えるとおかしくなるようです。

[#32188] Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — "madoka yamamoto" <yamamotomadoka@...> 2007/11/09

山本です。

[#32191] Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — tadf@... 2007/11/09

> アルゴリズムの意味がわからないで書いた、表層的なパッチなので

[#32194] Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/11/09

Hi,

[#32200] Re: rational (Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に) — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2007/11/10

> 1.9ではRationalとComplexを組み込みに、という話はありましたが、

[#32225] Re: rational (Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に) — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2007/11/12

原です。

[#32198] [提案] Array#tail — "Yusuke ENDOH" <mame@...>

遠藤と申します。

21 messages 2007/11/09
[#32199] Re: [提案] Array#tail — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/11/10

まつもと ゆきひろです

[#32352] 1.9.1のリリース時期について — KIMURA Koichi <hogemuta@...>

木村です。

16 messages 2007/11/24
[#32353] Re: 1.9.1のリリース時期について — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/11/24

まつもと ゆきひろです

[#32403] Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — Takahiro Kambe <taca@...>

こんばんは。

32 messages 2007/11/29
[#32414] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/11/30

卜部です。

[#32444] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/12/03

まつもと ゆきひろです

[#32488] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/12/08

卜部です。

[#32525] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — "Yusuke ENDOH" <mame@...> 2007/12/10

遠藤と申します。

[#32643] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — "Yusuke ENDOH" <mame@...> 2007/12/19

遠藤です。

[#32409] Re: [ruby-cvs:21293] Ruby:r14056 (trunk): * signal.c (trap_signm): SIGVTALRM no longer used for green — SASADA Koichi <ko1@...>

 ささだです.

10 messages 2007/11/30

[ruby-dev:32237] Re: rational

From: Tadayoshi Funaba <tadf@...>
Date: 2007-11-12 13:08:39 UTC
List: ruby-dev #32237
> もうひとつ、Float#rationalize は必要か?という問題です。すご
> く面白いものなのですが、コード複雑でいやな印象を持つ人もいる
> のではないか。削除する?

rationalize については、あまり気にしていません。もし、どうしても信用で
きなければ、最終的に削ればいいと、開きなおっていいと思います。

それ以外の複雑さについても、本当のところはよくわからなくて、過去のバグ
の傾向と字面を見た印象から判断しているだけなんですけどね。保守する人と、
まつもとさんが納得できればいいのかもしれません。

原さんの rational は、一番速いと思いますが、立石さんの Frac も、gcd を
直して、現在の rational.rb と同じアルゴリズムにすると改善されます。依
然、原さんの rational のほうが少し速いのですが。もし自分自身がやらなけ
ればならないと想像したら、Frac の段階に戻って、本当に必要な改善と機能
追加するかもしれないですね。

1.9 以降については、組みこみの件はともかく、笹田さんが頑張れば、それだ
けでかなり rational は速くなるので、速度的な優位性は、目減りすると思い
ます。しかし、1.9、2.0 が安定してつかえるようになるのは、何時なのかわ
からないので、出来れば、1.9 で様子をみてから、1.8 に拡張ライブラリとし
て取りこまれるといいな、と、ちょっと期待しています。

In This Thread