[#32185] Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — "madoka yamamoto" <yamamotomadoka@...>

こんにちは、山本と申します。

26 messages 2007/11/08
[#32186] Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2007/11/08

> Dateオブジェクトに+で大きな数字を与えるとおかしくなるようです。

[#32188] Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — "madoka yamamoto" <yamamotomadoka@...> 2007/11/09

山本です。

[#32191] Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — tadf@... 2007/11/09

> アルゴリズムの意味がわからないで書いた、表層的なパッチなので

[#32194] Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/11/09

Hi,

[#32200] Re: rational (Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に) — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2007/11/10

> 1.9ではRationalとComplexを組み込みに、という話はありましたが、

[#32225] Re: rational (Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に) — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2007/11/12

原です。

[#32198] [提案] Array#tail — "Yusuke ENDOH" <mame@...>

遠藤と申します。

21 messages 2007/11/09
[#32199] Re: [提案] Array#tail — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/11/10

まつもと ゆきひろです

[#32352] 1.9.1のリリース時期について — KIMURA Koichi <hogemuta@...>

木村です。

16 messages 2007/11/24
[#32353] Re: 1.9.1のリリース時期について — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/11/24

まつもと ゆきひろです

[#32403] Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — Takahiro Kambe <taca@...>

こんばんは。

32 messages 2007/11/29
[#32414] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/11/30

卜部です。

[#32444] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/12/03

まつもと ゆきひろです

[#32488] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/12/08

卜部です。

[#32525] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — "Yusuke ENDOH" <mame@...> 2007/12/10

遠藤と申します。

[#32643] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — "Yusuke ENDOH" <mame@...> 2007/12/19

遠藤です。

[#32409] Re: [ruby-cvs:21293] Ruby:r14056 (trunk): * signal.c (trap_signm): SIGVTALRM no longer used for green — SASADA Koichi <ko1@...>

 ささだです.

10 messages 2007/11/30

[ruby-dev:32206] Integer#ord for 1.8

From: Tanaka Akira <akr@...>
Date: 2007-11-10 21:20:09 UTC
List: ruby-dev #32206
1.9 と 1.8 の両方で ?a.ord で 97 が得られるように、1.8 に
Integer#ord を加えるのはどうでしょうか。

Index: numeric.c
===================================================================
--- numeric.c	(リビジョン 13873)
+++ numeric.c	(作業コピー)
@@ -1807,6 +1807,27 @@
     return rb_str_new(&c, 1);
 }
 
+/*
+ *  call-seq:
+ *     int.ord    => int
+ *
+ *  Returns the int itself.
+ *
+ *     65.ord    #=> 65
+ *     ?a.ord    #=> 97
+ *     230.ord   #=> 230
+ *
+ *  This method is intended for compatibility to
+ *  character constant in Ruby 1.9.
+ */
+
+static VALUE
+int_ord(num)
+    VALUE num;
+{
+    return num;
+}
+
 /********************************************************************
  *
  * Document-class: Fixnum
@@ -2924,6 +2945,7 @@
     rb_define_method(rb_cInteger, "succ", int_succ, 0);
     rb_define_method(rb_cInteger, "next", int_succ, 0);
     rb_define_method(rb_cInteger, "chr", int_chr, 0);
+    rb_define_method(rb_cInteger, "ord", int_ord, 0);
     rb_define_method(rb_cInteger, "to_i", int_to_i, 0);
     rb_define_method(rb_cInteger, "to_int", int_to_i, 0);
     rb_define_method(rb_cInteger, "floor", int_to_i, 0);
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]

In This Thread

Prev Next