[ruby-dev:32175] Re: autoload_delete

永井＠知能．九工大です．

From: Nobuyoshi Nakada <[e-mail]>
Subject: [ruby-dev:32173] Re: autoload_delete
Date: Tue, 6 Nov 2007 16:38:43 +0900
Message-ID: <[e-mail]>
> これは[ruby-dev:31932]と同じくバグです。直したつもりだったんです
> が、コミットしていませんでした。

あ，そうだったんですね．
[ruby-dev:31932] の修正がなされないようだったことに加え，
類似例で 1.8 で二重 load が発生したもので，
「仕様」として考えなければならないのかなと思ってのことでした．

> > # 1.8 でこれをやると，対象ファイルを２回読んでしまうらしいことに
> > # 初めて気が付きました．(^_^;
> 
> 1.8ではそういう問題は再現できないようなんですが、いつのバージョ
> ンでしょうか。

あれ？と思ってもう一度試してみたんですが，発生条件があるようです．

テスト用のファイルは
----------<zzzz.rb>----------------------------------
class ZZZ 
  $XXX ||= 0
  $XXX += 1
  p ['$XXX', $XXX]
end
-----------------------------------------------------
で，ruby のバージョンは

$ ruby -v
ruby 1.8.6 (2007-09-26 patchlevel 5000) [i686-linux]

です．

例えば
---------------------------------------------
autoload(:ZZZ, './zzzz.rb')
require 'zzzz.rb'
---------------------------------------------
は
---------------------------------------------
["$XXX", 1]
["$XXX", 2]
---------------------------------------------
となります．

それに対し，
---------------------------------------------
autoload(:ZZZ, './zzzz.rb')
require './zzzz.rb'
---------------------------------------------
は
---------------------------------------------
["$XXX", 1]
---------------------------------------------
です．

逆に
---------------------------------------------
autoload(:ZZZ, 'zzzz.rb')
require './zzzz.rb'
---------------------------------------------
は
---------------------------------------------
["$XXX", 1]
["$XXX", 2]
---------------------------------------------
で，
---------------------------------------------
autoload(:ZZZ, 'zzzz.rb')
require 'zzzz.rb'
---------------------------------------------
は
---------------------------------------------
["$XXX", 1]
---------------------------------------------
です．

また，
---------------------------------------------
autoload(:ZZZ, "#{Dir.pwd}/zzzz.rb")
require './zzzz.rb'
---------------------------------------------
も
---------------------------------------------
["$XXX", 1]
["$XXX", 2]
---------------------------------------------
になります．

同一性のチェックが不完全ということでしょうか．

> > 要は，対象ファイル中の定数定義に対して autoload が起動してしまうのが
> > 問題ですから，対象ファイルの頭で autoload 定義を殺してやれば
> > 利用者の利便性を阻害することなく回避できるはずです．
> > しかし，現状では明示的に autoload 定義を取り除くメソッドが
> > 存在しないように見受けられます．
> > そこで Kernel#autoload_delete, Module#autoload_delete を
> > 追加するというのはいかがでしょうか？
> 
> autoloadは透過的に使えるべきだ思うので、そういう回避方法は望まし
> くはないと思いますが、autoloadを取り除くメソッドの追加自体には反
> 対しません。

「回避策」については私の誤解からの話ですので
望ましくない方法であるということに同意します．
したがって，バグとして修正されるのであれば
autoload_delete も必要ではありません．

# まぁ，あってもいいのではとは思いますが．(^_^)
-- 
                                       永井 秀利 （九工大 知能情報）
                                           [e-mail]