[#17615] substitution at when-clause — Takaaki Tateishi <ttate@...>
立石です.
まつもと ゆきひろです
At Tue, 2 Jul 2002 02:54:01 +0900,
まつもと ゆきひろです
At Tue, 2 Jul 2002 13:30:17 +0900,
まつもと ゆきひろです
立石です.
まつもと ゆきひろです
青山です。
立石です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
At Wed, 3 Jul 2002 17:48:58 +0900,
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
[#17625] Re: Getting CGI arguments as scalars — Wakou Aoyama <wakou@...>
青山です。
[#17662] update irb to cvs repository — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
In article <200207041003.TAA06746.keiju@ishitsuka.com>,
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
[#17676] generation GC — Minero Aoki <aamine@...>
あおきです。
[#17706] self in block — masaki <GEC01122@...>
[#17714] Re: self in block — masaki <GEC01122@...>
[#17722] Re: self in block — masaki <GEC01122@...>
[#17725] Re: self in block — masaki <GEC01122@...>
まつもと ゆきひろです
In article <1027176584.577546.14709.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
まつもと ゆきひろです
At Sun, 21 Jul 2002 01:10:02 +0900,
まつもと ゆきひろです
[#17730] Re: self in block — masaki <GEC01122@...>
At Sat, 20 Jul 2002 21:27:58 +0900,
高橋征義です。
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
[#17764] Re: self in block — masaki <GEC01122@...>
まつもと ゆきひろです
In article <1027383423.558649.31176.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
まつもと ゆきひろです
In article <1027404202.545188.1283.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
まつもと ゆきひろです
In article <1027406979.880878.1358.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
まつもと ゆきひろです
In article <1027409151.187595.1406.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
前田です。
In article <87bs8xkfqr.wl@studly.priv.netlab.jp>,
前田です。
[#17774] Re: self in block — masaki <GEC01122@...>
[#17832] Re: [ruby-cvs] ruby: * random.c: replace with Mersenne Twister RNG. — nobu.nakada@...
なかだです。
まつもと ゆきひろです
なかだです。
まつもと ゆきひろです
なかだです。
まつもと ゆきひろです
なかだです。
なかだです。
まつもと ゆきひろです
なかだです。
まつもと ゆきひろです
なかだです。
まつもと ゆきひろです
[#17840] Re: new mathn [Re: Rational#to_int ← String#center] — keiju@... (石塚圭樹)
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
[#17851] undef_method ? — Shin-ichiro HARA <sinara@...>
原です。
[#17855] non-blocking IO — nobu.nakada@...
なかだです。
まつもと ゆきひろです
なかだです。
[#17867] parenthesize argument(s) for future version — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
まつもと ゆきひろです
[ruby-dev:17782] Re: self in block
In article <4.3.2-J.20020723180732.03de9ca8@blade.nagaokaut.ac.jp>, Shin-ichiro HARA <sinara@blade.nagaokaut.ac.jp> writes: > 一時的な、名前を持たない関数が欲しかったのにただ再帰のためだけに変 > 数に代入するのは残念な気がします。それに、変数のスコープに依らない > のは気持ちいいですよ。カットアンドペーストも用意だし。(それを言っ > たら普通のメソッドにも自分自身を表すモノが欲しくなるか。) f みたいに意味のない名前を使えばいーじゃないかという気がしますが... あぁ、自由にスコープを閉じられないからひとつのスコープで 2回以上使うと まずいか。やはりここは let に対応する := を... > 単純再帰と相互再帰じゃ使用頻度のオーダーが2桁違うでしょう。何らか > の条件を満たすものを、自分自身への変換の不動点と捉えるのは良く行わ > れることですしね。 個人的な感覚としては、そこまでの開きはない気がします。 でっかい再帰関数を作れば必然的に分割するわけで、分割した中に元の関数を 呼んでいるところがあれば相互再帰になるわけです。 (たとえば、でかくなりがちな再帰関数の例をあげると、インタプリタがそう です。各構文毎の処理を分割して定義すれば必然的に相互再帰になります。) とすると、「単純再帰と相互再帰じゃ使用頻度のオーダーが2桁違う」という のは再帰関数は分割する必要のない程度に小さいものが多く、大きなものと比 べるとその使用頻度はオーダーが2桁違う、と解釈できます。でも、本当にそ んなに違うんでしょうか? 大きな再帰関数も結構書く気がするんですが。 -- [田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira] 「ふえろ! わかめちゃん作戦です$(C⊇」(Little Worker, 桂遊生丸)