From: "西 啓一朗" <receiver@...>
Date: 2002-07-23T20:35:19+09:00
Subject: [ruby-dev:17779] Re: self in block

どうも、初めての発言です。西啓一朗＠Ktouth Brand. です。

この議論、興味深く読ませてもらってましたが、ちょっと気になったので質問さ
せてください。

class Sample
  def initialize(&block)
    @proc = block
  end
end

obj = Sample.new {<n> n==0 ? 1:n*self[n-1]}

func = Proc.new {<n> n==0 ? 1:n*self[n-1]}
obj2 = Sample.new &func
obj3 = Sample.new &func

まず、上のコード例でのブロックの実際の処理ですが....

(0. 実行前に構文木にコンパイルされている) 
1. ブロック指定子「{」にさしかかる(＝ブロック部分の構文木を参照する)と、
Procクラスのインスタンスの生成が行われる。
1a. このインスタンスには「ブロック部分の構文木への参照」と「ブロックで必
要になるブロック外のオブジェクトへの参照」が保持されている。
1b. この参照の中には、コード内に出てきたselfに対応するオブジェクトの参照
も含む。(メソッド呼び出しやインスタンス変数参照にも必要なので)
2. 生成したProcクラスのインスタンスを引数としてSample.newが呼ばれる。

....という理解で合っていますでしょうか？
合ってないなら、この質問は聞き流してください^^;



で、正木さんのselfすげ替え案で実装されたと仮定したとき、Procインスタンス
のselfに対応するオブジェクトを差し替えることになるわけだから、Procの中で
もSampleインスタンスが参照されているために循環参照が発生し、ガベージでき
ないオブジェクトになっちゃいませんか？

この推測が間違ってないなら、メモリリークに相当するバグになる気がします。

対して、ProcクラスのインスタンスのProc#callを呼び出している間だけ、selfすげ替えが
機能するのなら、デフォルトですげ替えるのではなく、もっと単純に

Proc#call_by(obj, *prm)

のようなメソッドが追加されれば十分な気がしますが……どうでしょう？


-- 
西 啓一朗 <ktouth@k-brand.gr.jp>