[#17615] substitution at when-clause — Takaaki Tateishi <ttate@...>

立石です.

47 messages 2002/07/01
[#17619] Re: substitution at when-clause — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/07/01

まつもと ゆきひろです

[#17621] Re: substitution at when-clause — Takaaki Tateishi <ttate@...> 2002/07/02

At Tue, 2 Jul 2002 02:54:01 +0900,

[#17622] Re: substitution at when-clause — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/07/02

まつもと ゆきひろです

[#17624] Re: substitution at when-clause — Takaaki Tateishi <ttate@...> 2002/07/02

At Tue, 2 Jul 2002 13:30:17 +0900,

[#17627] Re: substitution at when-clause — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/07/02

まつもと ゆきひろです

[#17630] Re: substitution at when-clause — Takaaki Tateishi <ttate@...> 2002/07/02

立石です.

[#17631] Re: substitution at when-clause — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/07/02

まつもと ゆきひろです

[#17635] Re: substitution at when-clause — Takaaki Tateishi <ttate@...> 2002/07/03

立石です.

[#17639] Re: substitution at when-clause — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/07/03

まつもと ゆきひろです

[#17644] Re: substitution at when-clause — keiju@... (石塚圭樹) 2002/07/03

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#17645] Re: substitution at when-clause — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/07/03

まつもと ゆきひろです

[#17647] Re: substitution at when-clause — keiju@... (石塚圭樹) 2002/07/03

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#17649] Re: substitution at when-clause — Takaaki Tateishi <ttate@...> 2002/07/03

At Wed, 3 Jul 2002 17:48:58 +0900,

[#17651] Re: substitution at when-clause — keiju@... (石塚圭樹) 2002/07/03

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#17730] Re: self in block — masaki <GEC01122@...>

16 messages 2002/07/20

[#17764] Re: self in block — masaki <GEC01122@...>

31 messages 2002/07/22
[#17765] Re: self in block — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/07/23

まつもと ゆきひろです

[#17768] Re: self in block — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/07/23

In article <1027383423.558649.31176.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#17769] Re: self in block — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/07/23

まつもと ゆきひろです

[#17770] Re: self in block — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/07/23

In article <1027404202.545188.1283.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#17771] Re: self in block — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/07/23

まつもと ゆきひろです

[#17772] Re: self in block — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/07/23

In article <1027406979.880878.1358.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#17832] Re: [ruby-cvs] ruby: * random.c: replace with Mersenne Twister RNG. — nobu.nakada@...

なかだです。

17 messages 2002/07/26
[#17835] Re: [ruby-cvs] ruby: * random.c: replace with Mersenne Twister RNG. — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/07/26

まつもと ゆきひろです

[#17837] Re: [ruby-cvs] ruby: * random.c: replace with Mersenne Twister RNG. — nobu.nakada@... 2002/07/26

なかだです。

[#17842] Re: [ruby-cvs] ruby: * random.c: replace with Mersenne Twister RNG. — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/07/26

まつもと ゆきひろです

[#17886] line number(Re: Re: [ruby-cvs] ruby: * random.c: replace with Mersenne Twister RNG.) — nobu.nakada@... 2002/08/02

なかだです。

[#17893] Re: line number(Re: Re: [ruby-cvs] ruby: * random.c: replace with Mersenne Twister RNG.) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/08/03

まつもと ゆきひろです

[#17897] Re: line number(Re: Re: [ruby-cvs] ruby: * random.c: replace with Mersenne Twister RNG.) — nobu.nakada@... 2002/08/03

なかだです。

[#17973] Re: line number(Re: Re: [ruby-cvs] ruby: * random.c: replace with Mersenne Twister RNG.) — nobu.nakada@... 2002/08/11

なかだです。

[ruby-dev:17685] Re: substitution at when-clause

From: keiju@... (石塚圭樹)
Date: 2002-07-08 11:20:24 UTC
List: ruby-dev #17685
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev:17681] the message: "[ruby-dev:17681] Re: substitution at
when-clause", on Jul/06 08:26(JST) TAKAHASHI Masayoshi writes:

>高橋征義です。

>判りづらいというより、case〜when〜との違いがどの辺に
>あるのかがよく判らなかったというか。

ちょっと説明不足でしたかね.

>なるほど。
>逆に、この構文でcase〜when〜構文を書こうとすると、
>
>for x case v === x
>when a
>  ....
>
>という感じになるわけですよね。

です. と思いましたが逆です(^^;;;

for x case x === v
when a

です. when節ので与えられた実引数が, for節のパラメータに代入されます.

# あ, でも, 下の説明ではわかっていらっしゃるので, 書き間違っただけでしょ
# うね.

>つまり、case〜when〜else〜endでは、
>
> * 比較方法は(基本的には) === のみ
>   (case節の引数が省略された場合はwhen節の真偽値を使うけど、
>    まあそれは例外なんで)
> * when節で指定するオブジェクトはレシーバになる
>
>という制約があったのに対し、

そうです. でも, case節の引数が省略されたらlispの(cond)になるのは初めて
知りました(^^;;;

>新構文では、
>
> * 任意のメソッド・式の形で比較可能
> * when節で指定するオブジェクトはfor節で指定した変数として
>   任意の形で使用可能
>
>という感じに拡張された、というところでしょうか。こう考えると
>構文的にも意味的にもすっきりしますね。

そういってもらえると嬉しいです. 

># あとはcaseの代替語を考えるだけ?

それも大きいですが, やはりどのくらい使えるものなのかを示さなくてはなら
ないかと...

__
..............................石塚 圭樹@日本ラショナルソフトウェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---

In This Thread

Prev Next