[ruby-dev:14450] Re: [Patch] pp.rb and debug.rb

なひです。

> From: Tanaka Akira [mailto:[e-mail]]
> Sent: Tuesday, August 14, 2001 1:55 PM

> In article <[e-mail]>,
>   "NAKAMURA, Hiroshi" <[e-mail]> writes:
> 
> > なるほど、レアケースではありますが、確かにこの場合、
> > 別のコンテキスト（独立したinspect）として扱われて欲しい感じがしますね。
> 
> そう思います。

> (inspect も marshal も)何段入れ子にしようがちゃんと動くというのが理想
> でしょう。

御意。

> > custom marshalとの絡みで、traverseしている間に一旦よそへ制御が移り、
> > そこからtraverseに戻った場合、元のtraverseのコンテキストで
> > 動いて欲しいと考えていました。
> > 上の要求は、そいつとはぶつかってしまいます。困った。
> 
> え? 問題ありますか?
> 
> inspect でも「traverse している間に一旦よそへ制御が移り、そこから
> traverseに戻った場合、元のtraverseのコンテキストで動いて欲しい」という
> のは同じだと思うんですが。

ここで「元のtraverseのコンテキスト」というのは、
最初のtraverseと同じコンテキストを意図していました。

class Foo
  attr_accessor :foo
  attr_accessor :bar

  def _dump(level)
    "<" + @foo.to_s + ">" + Marshal.dump(@bar)
  end
end

aFoo = Foo.new
anArray = [aFoo]
aFoo.foo = "stringify"
aFoo.bar = anArray

Marshal.dump(anArray) #=> stack level too deep

において、Marshal.dump(@bar)が再度もぐり始めたら困る、ということです。
これに対し、inspectのdebug中にpしたらいきなり<...>と表示されたら困る
わけで、つまり再度もぐりはじめないといけない場面もある、と。

いい例が思い浮かばないので、うまく伝わってるかどうか心配です。

両方できるような統一APIができるのか、あるいはinspectとmarshalは
統一すべきものではないのか。