From: KANEMITSU Masao <masao-k@...>
Date: 2001-08-06T06:56:04+09:00
Subject: [ruby-dev:14292] Re: Common GUI framework(Re: Virtual Machine)

金光です。どもっ。

> [mailto:ruby-dev-admin@ruby-lang.org] On Behalf Of HGF01572@nifty.com
> Sent: Sunday, August 05, 2001 11:42 PM
> 
> 長沢です。
> 
> KANEMITSU> > 見落としてるかもしれませんが、３つとはなんのことでしょ
う？
> KANEMITSU> > それら以外では Ruby が動かなくてよいと読めてしまいます
が。
> KANEMITSU> 細かくいえば、たしかにいくつもあるでしょうけど
> KANEMITSU> 　　X-Window
> KANEMITSU> 　　Windows
> KANEMITSU> 　　Mac OS X
> KANEMITSU> の3つに、携帯電話を加えれば、ほぼ網羅
> KANEMITSU> あ、Palm OSもあるか。
> 
> 「ほぼ」以外のユーザーとしては、なんか引っかかります。ruby が移植され
> ているOS 全部(それだって世にある「OS」すべてではない)すらカバー出来て
> いないのに、こういう表現は止めていただけませんか？

VMが対応してくれれば、そんな悩みもなくなるんです。


> わたしゃてっきり、perl のDBI のように「現在複数あるGUI ライブラリに対
> して、抽象化された単一のインタフェースを提供する」という話だと思ってた
> んですが、有馬さんとの議論を見るとそうでもないようなので、いまいち議論
> の中心が見えません。

僕（というか、もとの案は酒匂さんなんだけど、って責任転嫁じゃないすよ＞酒
匂さん
の案は、VMにGUI命令を組み込むことを検討していただけないか、ということで
す。

> 
> Java のAWT やTcl に対するTk (う〜ん、例えがいまいち)の様に「ruby 独自
> のGUI ツールキットを作る」という話なんでしょうか？
> 
> そうだとすると、
> 
> 1.多大な労力を払ってまで「車輪の再生産」をするメリット
> 2.それを、いくつかのプラットフォームでは動かないのを承知の上で ruby の
>   core に組み込むメリット
> 
> の２点を明確にする必要があると思いますが。

たとえばTkをそのまま使ってもいいです。

でも、外観は、OSに応じて自動的に変わって欲しい。


M.Kanemitsu
———————————————
金光雅夫 masao-k@a-net.email.ne.jp

http://www.ne.jp/asahi/masao-k/home/
http://isweb14.infoseek.co.jp/art/soshikon/
http://isweb15.infoseek.co.jp/computer/ruby256/
〒216-0031 川崎市宮前区神木本町5-14-12
自宅： 044-877-5006
携帯： 090-2753-5292