[ruby-dev:14272] Re: Common GUI framework(Re: Virtual Machine)

長沢です。

In the message "[ruby-dev:14247] Re: Common GUI framework(Re: Virtual Machine)"
               <00c101c11da1$3300b8b0$6501a8c0@SAXDOMAIN>
"KANEMITSU" == "KANEMITSU Masao" <[e-mail]> wrote:

KANEMITSU> > 見落としてるかもしれませんが、３つとはなんのことでしょう？
KANEMITSU> > それら以外では Ruby が動かなくてよいと読めてしまいますが。
KANEMITSU> 細かくいえば、たしかにいくつもあるでしょうけど
KANEMITSU> 　　X-Window
KANEMITSU> 　　Windows
KANEMITSU> 　　Mac OS X
KANEMITSU> の3つに、携帯電話を加えれば、ほぼ網羅
KANEMITSU> あ、Palm OSもあるか。

「ほぼ」以外のユーザーとしては、なんか引っかかります。ruby が移植され
ているOS 全部(それだって世にある「OS」すべてではない)すらカバー出来て
いないのに、こういう表現は止めていただけませんか？

わたしゃてっきり、perl のDBI のように「現在複数あるGUI ライブラリに対
して、抽象化された単一のインタフェースを提供する」という話だと思ってた
んですが、有馬さんとの議論を見るとそうでもないようなので、いまいち議論
の中心が見えません。

Java のAWT やTcl に対するTk (う〜ん、例えがいまいち)の様に「ruby 独自
のGUI ツールキットを作る」という話なんでしょうか？

そうだとすると、

1.多大な労力を払ってまで「車輪の再生産」をするメリット
2.それを、いくつかのプラットフォームでは動かないのを承知の上で ruby の
  core に組み込むメリット

の２点を明確にする必要があると思いますが。


                            長沢　研二        - [e-mail] -
                                      /// Team OS/2 J at HAMAMATSU ///