From: Masatoshi SEKI <m_seki@...>
Date: 2006-09-08T19:52:10+09:00
Subject: [ruby-dev:29532] Re: symbol and string

咳といいます。

On 2006/09/08, at 16:49, Yukihiro Matsumoto wrote:

> まつもと ゆきひろです
>
> In message "Re: [ruby-dev:29529] Re: symbol and string"
>     on Fri, 8 Sep 2006 16:20:28 +0900, SASADA Koichi <ko1@atdot.net> writes:
>
> |　違うもの、ということに一票。
> |
> |　String のメソッドが使えることは、多分悪いことは無いと思いますが、
> |Symbol と String は「別物」と思っています。
> |
> |　:foo == "foo" #=> false なので、Hash で同じキーになるのも嫌な感じで
> |す。はい。
>
> 今までと違う以上「イヤな感じ」を持つ人がいるのは理解できます。
> が、理由のほうに興味がありますね。こう不便だとか、こういう理
> 屈でそうあるべきでないとか。


同値でないのにHashのキーが同一と扱われるのは、
StringとSynbolの関係だけになりますか?

その他のクラスでもそのような例はありますか?

ユーザ定義のクラスで同値でないものを同じキーとして扱うよう
Hashに指示する(?)ことも出来るのでしょうか。
キー用の同値検査メソッドが増えるとか。



> あ、:abc.sub(/a/, 'A')は文字列を返すべきですね。シンボルはGC 
> の対象にならないので、安易に生成するとすぐにシンボルテーブル
> が脹れ上がる危険があるので、シンボルに対する文字列操作では文
> 字列を作るようにしています。

ふむ。
SymbolがGC対象にならないのは変わらないのですね。