[ruby-dev:29432] Re: Time#rfc2822

In article <[e-mail]>,
  Tadayoshi Funaba <[e-mail]> writes:

> Time::rfc2822 で -0000 を読むと、正真正銘の UTC になり、一方、+0000 は
> 便宜的に UTC の値をとりながら、UTC でない、とされるわけですよね。真逆
> の解釈になっているわけで。

-0000 と +0000 は RFC 2822 で違う意味を持つと定義されている
ので、違うように扱うのがおかしいとは思いません。

RFC 2822 で +0000 は 
  The form "+0000" SHOULD be used to indicate a time zone at
  Universal Time.
であり、Universal Time な地域である、例えばイギリスの冬時間
で使うのが適切だと思います。

-0000 は
  Though "-0000" also indicates Universal Time, it is used
  to indicate that the time was generated on a system that
  may be in a local time zone other than Universal Time and
  therefore indicates that the date-time contains no
  information about the local time zone.
という、システムは Universal Time じゃないかもしれないところ
(例えば日本) にあり、それでも Universal Time な表現を使う、
というものなわけで、まさに UTC な Time で使うのに適切だと思
います。

> GMT なんかは、これから大々的につかおう、というものではなく、RFC 2822
> としては、専ら読むことが問題なわけですし、Time.parse あたりとは少し事
> 情が違うような気がします。UT と GMT はともに '+0000' と同じ (Universal
> Time)、と明言されているわけですから、おかしいと思います。

  In the obsolete time zone, "UT" and "GMT" are indications
  of "Universal Time" and "Greenwich Mean Time" respectively
  and are both semantically identical to "+0000".

というところだと思いますが、ここって -0000 との違いを考えて
書かれた記述なんですかね?

UT, GMT が +0000 と同じだとすると、GMT と書くとこれは冬のイ
ギリス (あるいはそことおなじ時差の地域) の時刻という意味がつ
くわけですが、それは変では?

うぅむ。RFC 2822 の制定時には気がつかなかったなぁ。

RFC editor 経由で尋ねてみればわかるかもしれません。
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]