From: NISHI Takao <zophos@...9.com>
Date: 2006-09-02T22:30:08+09:00
Subject: [ruby-dev:29411] Re: nil.to_s

にし＠おかやまです。

At Sat, 2 Sep 2006 20:32:49 +0900,
Yukihiro Matsumoto wrote:
> In message "Re: [ruby-dev:29393] Re: nil.to_s"
>     on Sat, 2 Sep 2006 00:34:01 +0900, Shugo Maeda <shugo@ruby-lang.org> writes:
> 
> |[1, 2, 3].to_sは"123"になりますが、「そのオブジェクトがどんなもの
> |であるか」は"123"からは読み取れませんよね。
> 
> そうなんですよ。これも変えたい。

Object#to_sは「そのオブジェクトがどんなものであるか」が欲しいんじゃな
くて，とりあえず無理からでも文字列として表現したい時に使用する，
inspectは「そのオブジェクトがどんなものであるか」を文字列として欲しい
ときに使用する，としちゃうのはどうでしょう。

# というかそういうもんだと私は勝手に理解してました。

で，無理矢理表現することを考えたら，nil.to_sは，"nil"という文字列である
よりも，「変換でけへんのんで空っぽになっちゃったよ」という意味で""のほ
うがふさわしいように思います。

そう考えると nil.to_f などの数値への変換系は NaN を返すのもありかもし
れません。


いずれにせよ，かなりドラスティックな変更ですので，メジャーバージョンで
採用される際には，何らかの移行パスが欲しいと感じます。

# $CONSERVATIVE_TO_S とかかなぁ

-- 
NISHI Takao   D add ninth Co.,Ltd.  http://www.Dadd9.com/
   1-2-24 Toyonari, Okayama, 700-0942, Japan               @@@@
   Phone:+81-86-801-4216  Facsimile:+81-86-801-4217        OO/
   PGP:1466 BB16 3186 CC11 1A06 713C 5518 3A2A A122 118A  -|/