[ruby-dev:29380] Re: nil.to_s

まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:29375] Re: nil.to_s"
    on Fri, 1 Sep 2006 18:39:00 +0900, "U.Nakamura" <[e-mail]> writes:

|ちょっと整理してみましょうか。
|
|1.8.5
|  String(nil)  #=> ""
|  Integer(nil) #=> 0
|  Float(nl)    #=> TypeError
|  nil.to_s     #=> ""
|  nil.to_i     #=> 0
|  nil.to_f     #=> 0.0
|
|現時点での1.9
|  String(nil)  #=> "nil"
|  Integer(nil) #=> TypeError
|  Float(nl)    #=> TypeError
|  nil.to_s     #=> "nil"
|  nil.to_i     #=> 0
|  nil.to_f     #=> 0.0
|
|前田さんのメールからの将来展望
|  String(nil)  #=> "nil"(?)
|  Integer(nil) #=> TypeError
|  Float(nl)    #=> TypeError
|  nil.to_s     #=> "nil"(?)
|  nil.to_i     #=> NoMethodError
|  nil.to_f     #=> NoMethodError(?)
|
|正直、将来展望が一番納得いかない、というか、それならnil.to_s
|もNoMethodErrorじゃないの? とかいう気がします。嫌ですけど。

to_iやto_fなどと違いto_sはObjectに定義されていますから、
NoMethodErrorは絶対におかしいでしょう。また、to_sは「そのオ
ブジェクトの文字列表現」です。現在、nil.to_sで""を返していて
困ってないのは、いくつかの局面(putsとかprintfとか)でnilを特
別扱いしているからです。それは美しくないんでないかと。

その他の点でどう納得行かないのか聞かせてくださいませ。

|というわけで、
|  String(nil)  #=> TypeError

Objectにto_sがあるのにString(nil)が失敗するとなると、
String()が失敗する基準というのが(うささんの頭の中に)なにかあ
るんですかね。to_strがあるものだけ変換可能とか？