From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2006-09-02T00:05:06+09:00
Subject: [ruby-dev:29392] Re: String(nil)

まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:29391] Re: String(nil)"
    on Fri, 1 Sep 2006 23:56:37 +0900, Shugo Maeda <shugo@ruby-lang.org> writes:

|>>   String(nil)  #=> TypeError
|>
|> は「ありえない」感じなんですが、上記案に賛成された方々はどの
|> ように感じておられるのでしょうか。
|
|そう言われればそんな気もするのですが、あまり「ありえない」感じが
|しなかったのは、nilの特殊性のせいではないかと思います。

ふうむ。

|とはいえ、実はここにはそんなに強いこだわりはないので、個人的には
|
|String(nil)  #=> ""
|Integer(nil) #=> TypeError
|Float(nil)   #=> TypeError
|nil.to_s     #=> ""
|nil.to_i     #=> 0
|nil.to_f     #=> 0.0
|
|でもいいと思います。

となると、String()については、少なくとも私と前田くんの間では
ある程度の合意ができた、ということで。

後は、nil.to_s, nil.to_i, nil.to_fがどうあるべきか、ですよね。
中村案は上記の通りとして、まつもと案は

nil.to_s     #=> "nil"
nil.to_i     #=> NoMethodError
nil.to_f     #=> NoMethodError

です。理由についてはすでに述べました。

                                まつもと ゆきひろ /:|)