From: Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
Date: 2006-09-17T13:54:56+09:00
Subject: [ruby-dev:29586] Re: nil.to_s

なかだです。

At Fri, 8 Sep 2006 01:01:06 +0900,
Yukihiro Matsumoto wrote in [ruby-dev:29520]:
> あと、考えていることは

もうひとつ。

>   * 現在特別扱いしている「puts nil」と「puts ary」はどう振る
>     舞うべきか。
> 
>     例外を減らすならいずれも引数をto_sしたものを出力すべき。
>     「目に優しいdump」はあきらめる(そんな重要じゃないし)。
>     「puts ary」は「puts *ary」で代替。

IO#putsは変更されたようですが、IO#printが以前のままです。

  print *a

でaが空のときにnilと出力されるのはあまりうれしくないです。


Index: io.c
===================================================================
RCS file: /cvs/ruby/src/ruby/io.c,v
retrieving revision 1.418
diff -p -U 2 -r1.418 io.c
--- io.c	2 Sep 2006 14:42:06 -0000	1.418
+++ io.c	17 Sep 2006 04:49:43 -0000
@@ -3690,17 +3690,10 @@ rb_io_print(int argc, VALUE *argv, VALUE
     }
     for (i=0; i<argc; i++) {
-	if (!NIL_P(rb_output_fs) && i>0) {
+	rb_io_write(out, argv[i]);
+	if (!NIL_P(rb_output_fs)) {
 	    rb_io_write(out, rb_output_fs);
 	}
-	switch (TYPE(argv[i])) {
-	  case T_NIL:
-	    rb_io_write(out, rb_str_new2("nil"));
-	    break;
-	  default:
-	    rb_io_write(out, argv[i]);
-	    break;
-	}
     }
-    if (!NIL_P(rb_output_rs)) {
+    if (argc > 0 && !NIL_P(rb_output_rs)) {
 	rb_io_write(out, rb_output_rs);
     }


-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦