From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?=)
Date: 2006-09-05T00:06:56+09:00
Subject: [ruby-dev:29475] Re: nil.to_s

けいじゅ＠いしつかです.

In [ruby-dev:29458] the message: "[ruby-dev:29458] Re: nil.to_s", on
Sep/04 14:14(JST) Yukihiro Matsumoto writes:

>まつもと ゆきひろです

>|そんなことでは.  もともと, to_sはSmalltalkのprint it(printOn:)を元にで
>|きていたはずなので, (うっとおしくない程度に)『そのオブジェクトがどんな
>|ものであるか』であるのは大原則であったはず.
>|
>|# ちなみに, inspectはSmalltalkのinspect it, dumpはstoreOn:. 
>
>えーと、応援してくださるのはありがたいですが、Smalltalkとの
>対応では
>
>  to_s     asString
>  inspect  printString
>
>ではないかと。ここでずれるとかなり違ってきちゃいますよね。

to_s == asString なのは そのとおりですが, デフォルトの実装は printOn: 
で実現されています. ただし, Srtingとかは, 違いますが...

inspect は printString とは違うかも, 実際は printOn: で文字数制限をつ
けたものですので, inspectのように細かい情報は出てきません.

もしかしたら, Rubyでは, 文字列への変換と print で出てくる文字列が同じ
メソッドto_s を用いているのが, 問題なのかも. 

>|反対派しかいないですからねぇ... でも, 本当は賛成派の人も結構多いと思う
>|んですが... 
>
>どうでしょうか。石塚さんが賛成してくださったことでますます少
>数派の懸念が増えた気がしました、悪いけど(笑。

失礼なっ(^^;


__
---------------------------------------------------->> 石塚 圭樹 <<---
---------------------------------->> e-mail: keiju@ishitsuka.com <<---