[ruby-dev:29435] Re: Time#rfc2822

In article <[e-mail]>,
  Tadayoshi Funaba <[e-mail]> writes:

> Time.rfc2822('Sun, 3 Sep 2006 14:36:59 +0000').utc? #=> false
>
> で、これは UTC ではなくなるわけですか。

えぇ。(今は夏であるためイギリスの時差は 0 でないので) アイス
ランドを例にとると、

% TZ=Iceland ruby -rtime -e 'p Time.local(2006,9,3,14,36,59)'                 
Sun Sep 03 14:36:59 +0000 2006
% TZ=Iceland ruby -rtime -e 'p Time.local(2006,9,3,14,36,59).utc?'             
false
% TZ=Iceland ruby -rtime -e 'p Time.local(2006,9,3,14,36,59).rfc2822'
"Sun, 03 Sep 2006 14:36:59 +0000"
% TZ=Iceland ruby -rtime -e 'p Time.rfc2822("Sun, 03 Sep 2006 14:36:59 +0000")'
Sun Sep 03 14:36:59 +0000 2006
% TZ=Iceland ruby -rtime -e 'p
Time.rfc2822("Sun, 03 Sep 2006 14:36:59 +0000").utc?'
false

というように、アイスランドの時刻を文字列にしたときには +0000
を使い、+0000 に出会ったら、アイスランドの (もしくは他の地域
の) 時刻だと解釈します。

> UTC に偽装している不明の地方時という意味があるのかと思いました。どうし
> てかというと、

ふむ。

>>   The 1 character military time zones were defined in a non-standard
>>   way in [RFC822] and are therefore unpredictable in their meaning.
>>   The original definitions of the military zones "A" through "I" are
>>   equivalent to "+0100" through "+0900" respectively; "K", "L", and "M"
>>   are equivalent to  "+1000", "+1100", and "+1200" respectively; "N"
>>   through "Y" are equivalent to "-0100" through "-1200" respectively;
>>   and "Z" is equivalent to "+0000".  However, because of the error in
>>   [RFC822], they SHOULD all be considered equivalent to "-0000" unless
>>   there is out-of-band information confirming their meaning.
>
> これをみると -0000 は信頼に足る情報が存在しない場合の便宜的な印にすぎ
> ないように思うからです。

これはエラー処理でしかたなくそうする、という話だと私は感じま
す。

-0000 自体の意味は、+0000 の説明と並んでいる説明が基本的な意
味だと私は思っています。

> 僕としては、自分のところの時差も判らないのに、UTC の時刻はちゃんと判る、
> というのは不思議な感じがします。

私は、夏時間を実装するのはひどく厄介なので、UTC の時刻だけは
わかる、というのはありそうな話だと思います。

Unix の影響が強い気もしますが。

> semantically identical は値が同じなんじゃなくて、まったく区別できない
> という感じがしたんですが。

えぇ、だから +0000 にはイギリスなどという意味があって、UT と
区別できないとしたら UT にもイギリスなどという意味がついてし
まっておかしいなぁ、と思うわけです。

>> UT, GMT が +0000 と同じだとすると、GMT と書くとこれは冬のイ
>> ギリス (あるいはそことおなじ時差の地域) の時刻という意味がつ
>> くわけですが、それは変では?
>
> この場合は、GMT は、UT ないし、UTC の意味でつかわれていると解釈される
> べきだと思います。科学的に正しくないですが、正しくない記述のほうが殆ど
> ですし、

えぇ、だからイギリスなどという意味がつくのは変ですよねぇ。

>>obs-zone        =       "UT" / "GMT" /          ; Universal Time
>
> というコメントからもそうだと判断しました。

まぁ、BST (British Summer Time) はありませんしね。
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]