[#28942] FUNC_CDECL/FUNC_STDCALL are not defined? — KIMURA Koichi <kimura.koichi@...>

木村です。

24 messages 2006/07/03
[#28943] Re: FUNC_CDECL/FUNC_STDCALL are not defined? — "U.Nakamura" <usa@...> 2006/07/03

こんにちは、なかむら(う)です。

[#28945] Re: FUNC_CDECL/FUNC_STDCALL are not defined? — Takaaki Tateishi <ttate@...> 2006/07/03

U.Nakamura wrote:

[#28946] Re: FUNC_CDECL/FUNC_STDCALL are not defined? — "U.Nakamura" <usa@...> 2006/07/03

こんにちは、なかむら(う)です。

[#29006] block wrapper — Tanaka Akira <akr@...>

以前、[ruby-dev:28747] の pp.rb の問題を解決するのに

44 messages 2006/07/10
[#29007] Re: block wrapper — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/07/10

まつもと ゆきひろです

[#29008] Re: block wrapper — Tanaka Akira <akr@...> 2006/07/10

In article <1152541094.492146.23781.nullmailer@x31.priv.netlab.jp>,

[#29009] Re: block wrapper — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/07/10

まつもと ゆきひろです

[#29010] Re: block wrapper — Tanaka Akira <akr@...> 2006/07/10

In article <1152542689.441125.24418.nullmailer@x31.priv.netlab.jp>,

[#29022] Re: block wrapper — Tanaka Akira <akr@...> 2006/07/12

In article <87psgd8qb2.fsf@fsij.org>,

[#29078] Re: block wrapper — Tanaka Akira <akr@...> 2006/07/19

In article <87r70rdpeg.fsf@fsij.org>,

[#29466] Re: block wrapper — Tanaka Akira <akr@...> 2006/09/04

In article <871wshddvn.fsf@fsij.org>,

[#29584] Re: block wrapper — Tanaka Akira <akr@...> 2006/09/16

In article <87ac5g5a7i.fsf@fsij.org>,

[#29616] Re: block wrapper — Tanaka Akira <akr@...> 2006/09/26

In article <8764foo7s7.fsf@fsij.org>,

[#30777] Re: block wrapper — Tanaka Akira <akr@...> 2007/05/11

In article <87venar27i.fsf@fsij.org>,

[#30778] Re: block wrapper — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/05/11

まつもと ゆきひろです

[#30780] Re: block wrapper — Tanaka Akira <akr@...> 2007/05/12

In article <1178883053.645482.13087.nullmailer@x31.netlab.jp>,

[#30781] Re: block wrapper — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/05/12

まつもと ゆきひろです

[#30840] Re: block wrapper — Tanaka Akira <akr@...> 2007/05/30

In article <1178978140.846301.8164.nullmailer@x31.netlab.jp>,

[#30843] Re: block wrapper — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/05/30

まつもと ゆきひろです

[#30848] Re: block wrapper — SASADA Koichi <ko1@...> 2007/05/31

 ささだです。

[#30850] Re: block wrapper — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/05/31

まつもと ゆきひろです

[#30855] Re: block wrapper — Tanaka Akira <akr@...> 2007/05/31

In article <E1HtaMS-00041i-6U@x31>,

[#29013] problem in bignorm — "U.Nakamura" <usa@...>

こんにちは、なかむら(う)です。

14 messages 2006/07/10
[#29016] Re: problem in bignorm — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/07/11

まつもと ゆきひろです

[#29018] Re: problem in bignorm — "U.Nakamura" <usa@...> 2006/07/11

こんにちは、なかむら(う)です。

[#29019] Re: problem in bignorm — "U.Nakamura" <usa@...> 2006/07/11

こんにちは、なかむら(う)です。

[#29038] irb completion — Tadayoshi Funaba <tadf@...>

ふなばです。

22 messages 2006/07/17
[#29063] Re: irb completion — keiju@... (石塚圭樹) 2006/07/18

けいじゅ@いしつかです.

[#29064] Re: irb completion — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/07/18

まつもと ゆきひろです

[#29070] Re: irb completion — Ryan Davis <ryand-ruby@...> 2006/07/18

[#29093] Re: [ruby-cvs:17195] ruby/test/rss: * object.c (rb_mod_attr): make Module#attr to be an alias to — Tanaka Akira <akr@...>

In article <20060720173258.5D4BAC6781@lithium.ruby-lang.org>,

14 messages 2006/07/20
[#29096] Re: ruby/test/rss: * object.c (rb_mod_attr): make Module#attr to be an alias to — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/07/20

まつもと ゆきひろです

[#29097] Re: ruby/test/rss: * object.c (rb_mod_attr): make Module#attr to be an alias to — Tanaka Akira <akr@...> 2006/07/20

In article <1153423941.406034.21948.nullmailer@x31.priv.netlab.jp>,

[#29098] Re: ruby/test/rss: * object.c (rb_mod_attr): make Module#attr to be an alias to — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/07/20

まつもと ゆきひろです

[#29099] Re: ruby/test/rss: * object.c (rb_mod_attr): make Module#attr to be an alias to — Tanaka Akira <akr@...> 2006/07/20

In article <1153425319.663162.22588.nullmailer@x31.priv.netlab.jp>,

[#29101] Re: ruby/test/rss: * object.c (rb_mod_attr): make Module#attr to be an alias to — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/07/21

まつもと ゆきひろです

[#29148] Re: [ruby-cvs:17256] ruby, ruby: * time.c (time_to_s): generate RFC822 style date string. — WATANABE Hirofumi <eban@...>

わたなべです。

31 messages 2006/07/27
[#29149] Re: [ruby-cvs:17256] ruby, ruby: * time.c (time_to_s): generate RFC822 style date string. — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2006/07/27

成瀬です。

[#29151] Re: [ruby-cvs:17256] ruby, ruby: * time.c (time_to_s): generate RFC822 style date string. — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/07/27

まつもと ゆきひろです

[#29152] Re: [ruby-cvs:17256] ruby, ruby: * time.c (time_to_s): generate RFC822 style date string. — URABE Shyouhei <root@...> 2006/07/27

卜部です

[#29153] Re: [ruby-cvs:17256] ruby, ruby: * time.c (time_to_s): generate RFC822 style date string. — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/07/27

まつもと ゆきひろです

[#29155] Re: [ruby-cvs:17256] ruby, ruby: * time.c (time_to_s): generate RFC822 style date string. — URABE Shyouhei <root@...> 2006/07/27

卜部です。

[#29157] Re: [ruby-cvs:17256] ruby, ruby: * time.c (time_to_s): generate RFC822 style date string. — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2006/07/27

成瀬です。

[#29159] Re: [ruby-cvs:17256] ruby, ruby: * time.c (time_to_s): generate RFC822 style date string. — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/07/27

まつもと ゆきひろです

[#29440] Re: [ruby-cvs:17256] ruby, ruby: * time.c (time_to_s): generate RFC822 style date string. — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2006/09/03

成瀬です

[#29462] Re: [ruby-cvs:17256] ruby, ruby: * time.c (time_to_s): generate RFC822 style date string. — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/09/04

まつもと ゆきひろです

[#29467] Re: [ruby-cvs:17256] ruby, ruby: * time.c (time_to_s): generate RFC822 style date string. — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2006/09/04

成瀬です。

[#29472] Re: [ruby-cvs:17256] ruby, ruby: * time.c (time_to_s): generate RFC822 style date string. — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/09/04

まつもと ゆきひろです

[#29483] Re: [ruby-cvs:17256] ruby, ruby: * time.c (time_to_s): generate RFC822 style date string. — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2006/09/05

成瀬です。

[#29488] Re: [ruby-cvs:17256] ruby, ruby: * time.c (time_to_s): generate RFC822 style date string. — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/09/05

まつもと ゆきひろです

[#29494] Re: [ruby-cvs:17256] ruby, ruby: * time.c (time_to_s): generate RFC822 style date string. — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2006/09/05

ふなばです。

[#29497] Re: [ruby-cvs:17256] ruby, ruby: * time.c (time_to_s): generate RFC822 style date string. — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/09/05

まつもと ゆきひろです

[#29513] Re: [ruby-cvs:17256] ruby, ruby: * time.c (time_to_s): generate RFC822 style date string. — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2006/09/06

> 郵便局の消印は採用できないんですが、なにが良いと思いますか。

[#29516] Re: [ruby-cvs:17256] ruby, ruby: * time.c (time_to_s): generate RFC822 style date string. — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/09/06

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:29055] Re: Fixnum on IL32LLP64 (was Re: problem in bignorm)

From: "U.Nakamura" <usa@...>
Date: 2006-07-18 07:51:50 UTC
List: ruby-dev #29055
こんにちは、なかむら(う)です。

In message "[ruby-dev:29054] Re: Fixnum on IL32LLP64 (was Re: problem in bignorm)"
    on Jul.18,2006 16:28:48, <matz@ruby-lang.org> wrote:
| うーむ、やはり実機がないと難しいものですね。

よーしまつもとさんに実機をプレゼントしてWindows使いになっても
らうぞー
というほどお金ないのが残念。


| ちょっと待ってくださいね。
| 
|   * VALUEはvoid*と同じサイズの整数
| 
|   * FIX2INTはintを返す(sizeof(int)<sizeof(VALUE)のとき、オー
|     バーフローチェック付き)
|   * FIX2LONGはlongを返す(sizeof(long)<sizeof(VALUE)のとき、
|     オーバーフローチェック付き)
|   * FIX2xxxはvoid*と同じサイズの整数(符号付き)を返す
|   * FIX2Uyyyはyyyと同じサイズの整数(符号なし)を返す
| 
|   * 「xxx」をどんな名前にするかは要検討
| 
| ということにすれば、少なくともFIX2LONGによる"%ld"問題はなく
| なりますね。ただ、FIX2xxxとかをprintfで出力する方法がアーキ
| テクチャによって、"%ld"だったり、"%lld"だったりするのはうれ
| しくないことですねえ。

名前としては、
  VINT、VUINT
  SVINT、UVINT
  INTPTR、UINTPTR
などというアイデアが某IRCチャンネルでは出ていました。FYI。


| 一方、Fixnumをそのアーキテクチャのlongの範囲内に限定すれば、
| 
|   * FIX2xxxは不要(名前を考えなくてよいのはうれしい)
|   * 常にlongなので"%ld"でポータブルに出力できる
|   * VALUEで表現できる値すべてが表現できずもったいない
| 
| ということになります。どっちがいいかなあ。個人的には「もった
| いない」という思いから前者を選択したいけど、欠点も多いですね
| え。

もったいないんですけど、現実問題として、早くBignumになっちゃ
うことによる性能低下やなんかと、実装上のこれだけの苦労を比較
すると、どうも苦労に見合ってないんじゃなかろうか、というのが、
前に試しに作業してみたときの私の感想でした。
そのときはNUM2LONGあたりをいじってたあたりでもう投げ出しまし
たけど(忍耐力がない


| || これらの変更は1.9向けですから。1.8は(1.8.5は)もうちょっとお
| || だやかな変更にするつもりです。
| |
| |ということは、1.8もなんらかの対応をしますか?
| |実は1.8をいじることは全然考慮してませんでした。
| 
| 1.8をIL32LLP64で動かしたいって話はなかったんでしたっけ。
| st_data_tをVALUEと同じサイズにするとか、その辺を意識してのこ
| とでしたけど。

私のほうは、なんとなくの個人的欲求(W杯で夜更かしして試合開始
を待ってる間の暇つぶし)から始めただけだったので、1.8まで作業
することはあんまり考えてませんでした。
ruby本体側の対応が済んだ後で、プラットフォーム固有の問題もま
だまだ山積してますし。


ところで、Win64以外にIL32LLP64なプラットフォームって実在して
るのでしょうか。
ぐぐると、なんかAlphaのプラットフォームでそんなんがあったよう
ななかったような話が散見されるのですが、よくわからず。


それでは。
-- 
U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>



In This Thread