From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2006-07-18T17:04:07+09:00
Subject: [ruby-dev:29056] Re: Fixnum on IL32LLP64 (was Re: problem in bignorm)

まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:29055] Re: Fixnum on IL32LLP64 (was Re: problem in bignorm)"
    on Tue, 18 Jul 2006 16:51:50 +0900, "U.Nakamura" <usa@garbagecollect.jp> writes:

|もったいないんですけど、現実問題として、早くBignumになっちゃ
|うことによる性能低下やなんかと、実装上のこれだけの苦労を比較
|すると、どうも苦労に見合ってないんじゃなかろうか、というのが、
|前に試しに作業してみたときの私の感想でした。
|そのときはNUM2LONGあたりをいじってたあたりでもう投げ出しまし
|たけど(忍耐力がない

うーん、じゃあ、Fixnum=longで妥協しちゃおうかなあ(根性なし)。

|| 1.8をIL32LLP64で動かしたいって話はなかったんでしたっけ。
|| st_data_tをVALUEと同じサイズにするとか、その辺を意識してのこ
|| とでしたけど。
|
|私のほうは、なんとなくの個人的欲求(W杯で夜更かしして試合開始
|を待ってる間の暇つぶし)から始めただけだったので、1.8まで作業
|することはあんまり考えてませんでした。
|ruby本体側の対応が済んだ後で、プラットフォーム固有の問題もま
|だまだ山積してますし。

そうか。じゃあ、1.8についてはなにもしないと。

|ところで、Win64以外にIL32LLP64なプラットフォームって実在して
|るのでしょうか。
|ぐぐると、なんかAlphaのプラットフォームでそんなんがあったよう
|ななかったような話が散見されるのですが、よくわからず。

前にいじったときのおぼろげな記憶によれば、linux on alphaは
I32LP64だったような気がします。