[#30872] segv when reentering into Fiber with callcc — sheepman <sheepman@...>

こんばんは、sheepman です。

15 messages 2007/06/01
[#30899] Re: segv when reentering into Fiber with callcc — SASADA Koichi <ko1@...> 2007/06/06

 ささだです。

[#30905] Re: segv when reentering into Fiber with callcc — "Yusuke ENDOH" <mame@...> 2007/06/06

遠藤と申します。

[#30906] Re: segv when reentering into Fiber with callcc — SASADA Koichi <ko1@...> 2007/06/06

 ささだです。

[#30929] secrand.rb — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

51 messages 2007/06/08
[#30930] Re: secrand.rb — Tanaka Akira <akr@...> 2007/06/08

In article <4669066C.2080307@sarion.co.jp>,

[#30934] Re: secrand.rb — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/06/08

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#30935] Re: secrand.rb — Tanaka Akira <akr@...> 2007/06/08

In article <46694461.4060706@sarion.co.jp>,

[#30936] Re: secrand.rb — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/06/08

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#30938] Re: secrand.rb — Tanaka Akira <akr@...> 2007/06/08

In article <46697C0B.8060402@sarion.co.jp>,

[#30939] Re: secrand.rb — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/06/08

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#30940] Re: secrand.rb — Tanaka Akira <akr@...> 2007/06/08

In article <4669DAB0.4050705@sarion.co.jp>,

[#30944] Re: secrand.rb — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/06/09

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#30945] Re: secrand.rb — Tanaka Akira <akr@...> 2007/06/09

In article <466AA73C.9030407@sarion.co.jp>,

[#30946] Re: secrand.rb — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/06/09

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#30950] Re: secrand.rb — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2007/06/11

なかだです。

[#31173] Re: Random — Tanaka Akira <akr@...> 2007/07/10

In article <469253E9.9010203@sarion.co.jp>,

[#31174] Re: Random — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/07/10

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31178] Re: Random — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/07/11

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31179] Re: Random — Tanaka Akira <akr@...> 2007/07/11

In article <4694338C.7090303@sarion.co.jp>,

[#31183] Re: Random — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/07/11

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#30971] Linux/ia64で'ucontext_t' undeclared — akira yamada / やまだあきら <akira@...>

最近のRuby 1.9をLinux/ia64上でmakeしようとすると

16 messages 2007/06/13
[#30973] Re: Linux/ia64で'ucontext_t' undeclared — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/06/13

まつもと ゆきひろです

[#30974] Re: Linux/ia64で'ucontext_t' undeclared — akira@... 2007/06/13

Yukihiro Matsumoto さんは書きました:

[#30975] Re: Linux/ia64で'ucontext_t' undeclared — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/06/13

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:30879] Re: block wrapper

From: SASADA Koichi <ko1@...>
Date: 2007-06-04 01:51:58 UTC
List: ruby-dev #30879
 ささだです。

Tanaka Akira さんは書きました:
> 最初のフィールドから以下の通りです。
> 
> 1. 成功/失敗
> 2. ブロック呼び出し形式
> 3. ラッパー / vの値
> 4. ブロックの指定形式 (&l は &lambda {...}, &p は &proc {...})
> 5. ラッパーを通さないときの結果 [v1, ...] もしくは発生した例外
> 6. ラッパーを通した時の結果 [v1, ...] もしくは発生した例外
> 
> つまり
> 
> def m(&b)
>   ブロック呼び出し形式
> end
> m(ブロックの指定形式)
> 
> としたときと、
> 
> def m(&b)
>   ブロック呼び出し形式
> end
> def w
>   m ラッパー
> end
> w(ブロックの指定形式)
> 
> としたときで、最初の呼び出しに付けたブロックに渡される値がど
> う変わるかを示しています。変わっていたらラッパーになっていな
> いわけです。

 詳細な解説ありがとうございました。


 ところで、lambda で生成した Proc オブジェクトを渡しています
が、これはそういうもんでしょうか。

 lambda で作った Proc オブジェクトはブロックパラメータの
チェックを厳密に行う(ことになるらしい。まだ対応していない)の
で、単にブロックを渡した場合(もしくは、Proc.new で作成した場
合)と異なるような気がしています。Proc#yield の場合は、この違
いを無視するようにするんだと、勝手に思っていたのですが、そうで
もないらしく。

-- 
// SASADA Koichi at atdot dot net


In This Thread