[#30872] segv when reentering into Fiber with callcc — sheepman <sheepman@...>

こんばんは、sheepman です。

15 messages 2007/06/01
[#30899] Re: segv when reentering into Fiber with callcc — SASADA Koichi <ko1@...> 2007/06/06

 ささだです。

[#30905] Re: segv when reentering into Fiber with callcc — "Yusuke ENDOH" <mame@...> 2007/06/06

遠藤と申します。

[#30906] Re: segv when reentering into Fiber with callcc — SASADA Koichi <ko1@...> 2007/06/06

 ささだです。

[#30929] secrand.rb — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

51 messages 2007/06/08
[#30930] Re: secrand.rb — Tanaka Akira <akr@...> 2007/06/08

In article <4669066C.2080307@sarion.co.jp>,

[#30934] Re: secrand.rb — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/06/08

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#30935] Re: secrand.rb — Tanaka Akira <akr@...> 2007/06/08

In article <46694461.4060706@sarion.co.jp>,

[#30936] Re: secrand.rb — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/06/08

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#30938] Re: secrand.rb — Tanaka Akira <akr@...> 2007/06/08

In article <46697C0B.8060402@sarion.co.jp>,

[#30939] Re: secrand.rb — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/06/08

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#30940] Re: secrand.rb — Tanaka Akira <akr@...> 2007/06/08

In article <4669DAB0.4050705@sarion.co.jp>,

[#30944] Re: secrand.rb — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/06/09

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#30945] Re: secrand.rb — Tanaka Akira <akr@...> 2007/06/09

In article <466AA73C.9030407@sarion.co.jp>,

[#30946] Re: secrand.rb — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/06/09

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#30950] Re: secrand.rb — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2007/06/11

なかだです。

[#31173] Re: Random — Tanaka Akira <akr@...> 2007/07/10

In article <469253E9.9010203@sarion.co.jp>,

[#31174] Re: Random — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/07/10

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31178] Re: Random — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/07/11

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31179] Re: Random — Tanaka Akira <akr@...> 2007/07/11

In article <4694338C.7090303@sarion.co.jp>,

[#31183] Re: Random — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/07/11

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#30971] Linux/ia64で'ucontext_t' undeclared — akira yamada / やまだあきら <akira@...>

最近のRuby 1.9をLinux/ia64上でmakeしようとすると

16 messages 2007/06/13
[#30973] Re: Linux/ia64で'ucontext_t' undeclared — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/06/13

まつもと ゆきひろです

[#30974] Re: Linux/ia64で'ucontext_t' undeclared — akira@... 2007/06/13

Yukihiro Matsumoto さんは書きました:

[#30975] Re: Linux/ia64で'ucontext_t' undeclared — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/06/13

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:30880] Re: block wrapper

From: Tanaka Akira <akr@...>
Date: 2007-06-04 03:37:27 UTC
List: ruby-dev #30880
In article <46636F6B.2080908@atdot.net>,
  SASADA Koichi <ko1@atdot.net> writes:

>  ところで、lambda で生成した Proc オブジェクトを渡しています
> が、これはそういうもんでしょうか。

lambda だろうとなんだろうと、ブロックを指定する方法すべてに
ついて対応できなければラッパーとはいえません。

>  lambda で作った Proc オブジェクトはブロックパラメータの
> チェックを厳密に行う(ことになるらしい。まだ対応していない)の
> で、単にブロックを渡した場合(もしくは、Proc.new で作成した場
> 合)と異なるような気がしています。Proc#yield の場合は、この違
> いを無視するようにするんだと、勝手に思っていたのですが、そうで
> もないらしく。

異なるのは構いませんが、直接呼ぶのとラッパー経由で呼ぶのとで
同じ挙動になるようにしてください。

そのようにできない仕様には反対します。

一般に、呼び出される側での細工 (lambda とそうでないのとで変
えるとか) はラッパーで扱う値を変えなくて済むので仕様で悩む必
要はないはずです。もちろん、YARV での実装が容易かどうかとい
う点は別にあるでしょうが。

それに対し、呼び出す側の細工 (call で呼ぶのと yield で呼ぶの
を変えるとか) はラッパーで扱う値に反映させる必要が出てきます
から仕様から考え直す必要があります。

いずれにしても何を実現したくてそういう仕様になっているかを理
解してやるのがよいと思います。要求された仕様をそのまま実装す
ることが常に幸せにつながるというわけではありませんし。
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]

In This Thread