[#30872] segv when reentering into Fiber with callcc — sheepman <sheepman@...>

こんばんは、sheepman です。

15 messages 2007/06/01
[#30899] Re: segv when reentering into Fiber with callcc — SASADA Koichi <ko1@...> 2007/06/06

 ささだです。

[#30905] Re: segv when reentering into Fiber with callcc — "Yusuke ENDOH" <mame@...> 2007/06/06

遠藤と申します。

[#30906] Re: segv when reentering into Fiber with callcc — SASADA Koichi <ko1@...> 2007/06/06

 ささだです。

[#30929] secrand.rb — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

51 messages 2007/06/08
[#30930] Re: secrand.rb — Tanaka Akira <akr@...> 2007/06/08

In article <4669066C.2080307@sarion.co.jp>,

[#30934] Re: secrand.rb — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/06/08

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#30935] Re: secrand.rb — Tanaka Akira <akr@...> 2007/06/08

In article <46694461.4060706@sarion.co.jp>,

[#30936] Re: secrand.rb — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/06/08

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#30938] Re: secrand.rb — Tanaka Akira <akr@...> 2007/06/08

In article <46697C0B.8060402@sarion.co.jp>,

[#30939] Re: secrand.rb — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/06/08

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#30940] Re: secrand.rb — Tanaka Akira <akr@...> 2007/06/08

In article <4669DAB0.4050705@sarion.co.jp>,

[#30944] Re: secrand.rb — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/06/09

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#30945] Re: secrand.rb — Tanaka Akira <akr@...> 2007/06/09

In article <466AA73C.9030407@sarion.co.jp>,

[#30946] Re: secrand.rb — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/06/09

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#30950] Re: secrand.rb — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2007/06/11

なかだです。

[#31173] Re: Random — Tanaka Akira <akr@...> 2007/07/10

In article <469253E9.9010203@sarion.co.jp>,

[#31174] Re: Random — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/07/10

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31178] Re: Random — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/07/11

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31179] Re: Random — Tanaka Akira <akr@...> 2007/07/11

In article <4694338C.7090303@sarion.co.jp>,

[#31183] Re: Random — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/07/11

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#30971] Linux/ia64で'ucontext_t' undeclared — akira yamada / やまだあきら <akira@...>

最近のRuby 1.9をLinux/ia64上でmakeしようとすると

16 messages 2007/06/13
[#30973] Re: Linux/ia64で'ucontext_t' undeclared — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/06/13

まつもと ゆきひろです

[#30974] Re: Linux/ia64で'ucontext_t' undeclared — akira@... 2007/06/13

Yukihiro Matsumoto さんは書きました:

[#30975] Re: Linux/ia64で'ucontext_t' undeclared — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/06/13

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:30882] Re: block wrapper

From: Tanaka Akira <akr@...>
Date: 2007-06-04 04:19:39 UTC
List: ruby-dev #30882
In article <E1Hv3TT-0004LL-L8@x31>,
  Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org> writes:

> |> はい。あきらめました。
> |
> |違うセマンティクスが必要と思った原因の問題はなんでしょう?
>
> [ruby-dev:30879]にあるように引数チェックの厳密化を行うかどう
> かを区別したいというものでした。

[ruby-dev:30879] をみると、引数チェックの厳密化は行う方針で
あると読み取れますが、あきらめたんですか?

というか、ささださんはあまり自信が無い感じですが、現在の方針
はちゃんと伝わってるんでしょうか?  というか現在の方針はどう
いうものなんでしょう?

> |違うセマンティクスというのは残念ながら wrapper とはかなり相
> |反しますが、その問題を wrapper と相反しない形で解決する解が
> |存在する可能性もあります。
>
> ちょっと無理じゃないかと思います。

細工できる点はいろいろとあるものです。

例えば [ruby-talk:162561] で提案し反応がなかった案をブロック
引数に適用すれば、(ラッパーに * じゃなくて ** を使うことにな
りますが) ラッパーを値の並び以外の情報をそれほど不自然でない
形で載せられるので呼び出し側の細工とラッパーを両立できます。
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]

In This Thread