[ruby-dev:276] Re: SyslogSendmail class

まつもと ゆきひろです

なんか言語(ライブラリ)仕様の話なんで ruby-dev にうつります．

In message "[ruby-list:3858] Re: SyslogSendmail class"
    on 97/08/27, 石塚圭樹 <[e-mail]> writes:

|けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

|>  attr :date, :time, :process_name, TRUE

|それは駄目じゃないですか?
|
|  attr :date, :time, :process_name
|
|はどう解釈します? 末尾のオプションは, TRUEに限るってするわけにも行きま
|せんよね?

末尾の引数がTRUE/FALSEであれば全体をread-write/read-onlyにす
るという解釈します．省略時にはread-onlyですね．

|>今後は「そのクラスで」メソッドが定義されていなければ再定義と
|>言う仕様でどうでしょう．
|
|うーん. でも, 上のを再定義しちゃまずいっていうなら, この場合でも嬉しく
|ないかも...
|
|class Foo
|  def foo
|    ...
|  end
|end
|
|class Bar < Foo
|  attr :foo
|end
|
|で, なくなってしまうんですよねえ...

そうではありますが，上のクラスで単なるメソッドを属性として上
書きすることは少ないと思いませんか？

|# でも Object#id は, 仕様頻度の割りに結構図々しい名前のような気がして
|# いる... 

そうかも．でも，まあいいや．
                                まつもと ゆきひろ /:|)