From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?= )
Date: 1997-08-26T22:28:04+09:00
Subject: [ruby-dev:271] Re: undef class [Re: require exit[Re: SyslogSendmail	 class]]

けいじゅ＠日本ラショナルです.

In [ruby-dev :00266 ] the message: "[ruby-dev:266] Re: undef class
[Re: require exit[Re: SyslogSendmail class]] ", on Aug/26 18:17(JST)
matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto) writes:

>まつもと ゆきひろです

>|その名前のメソッドがない時には何もしないってことですね... まあ, 正常に
>|undefされたともいえますしエラーは出さなくてもいいのかなあ...
>
>やっぱりエラーは出すようにしました．この調子だとすぐにa3が出
>そうですね．

ですねえ... それにだいぶパッチ出ましたよねえ... 

>|定数をundefする, APIってのはまずいんですかねえ?? 
>
>うーん，すでに石塚さんも指摘している通り，定数が定数でなくな
>るという最大の問題がありますね．しかし，定数のundefの意味が
>十分に定義できるなら不可能ではないかも知れません．

定数に限らず, インスタンス変数のundefはスキーマ進化の問題なんでしょう
ね. これができなければ, 完全には動的なクラス変換はできないですからね. 

>ただし，現在の実装ではあるクラスで定義されている定数がそのサ
>ブクラスで未定義にすることは無理ですから，それを求めるのでし
>たら，かなり大規模な変更になります．

これって,

class Foo
  Const = ...
end
class Bar < Foo
end

Bar.undef :Foo

みたいなことをいっているんですかね? でも, 次の文章がそれをいっているよ
うな気もするし...

>定義しているクラス(あるいはモジュール)にまで遡ってundefする
>というの方が実現は簡単ですが，こんなのがあって嬉しいかどうか
>は十分検討する必要があると思います．

でも, スキーマ進化について考えるのは, 今のrubyにはまだ早いかな...

__
..........................................石塚 圭樹＠日本ラショナル...
----------------------------------->> e-mail: keiju@bc.mbn.or.jp <<---