From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?= )
Date: 1997-08-27T15:12:04+09:00
Subject: [ruby-dev:277] Re: SyslogSendmail class

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :00276 ] the message: "[ruby-dev:276] Re: SyslogSendmail
class ", on Aug/27 14:53(JST) matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto)
writes:

>まつもと ゆきひろです

>|>  attr :date, :time, :process_name, TRUE
>|  attr :date, :time, :process_name
>|
>|はどう解釈します? 末尾のオプションは, TRUEに限るってするわけにも行きま
>|せんよね?
>
>末尾の引数がTRUE/FALSEであれば全体をread-write/read-onlyにす
>るという解釈します．省略時にはread-onlyですね．

そうしますか. ちょっと仕様を変えるわけですね. それなら, 原さんのリクエ
ストも実現できないことはないですね.

  attr :date, FALSE, :time, :process_name, TRUE

など. 

>|>今後は「そのクラスで」メソッドが定義されていなければ再定義と
>|>言う仕様でどうでしょう．
>
>そうではありますが，上のクラスで単なるメソッドを属性として上
>書きすることは少ないと思いませんか？

存在を知らないでattrした時以外はね.

ところで,

class Foo
  def foo
    ...
  end
  attr :foo
end

ってどういう使い方を想定しています?

attr :foo, TRUE

を想定しているのかな?

>|# でも Object#id は, 仕様頻度の割りに結構図々しい名前のような気がして
>|# いる... 
>
>そうかも．でも，まあいいや．

ですか...

__
................................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@bc.mbn.or.jp <<---