From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?= )
Date: 1997-08-15T21:46:03+09:00
Subject: [ruby-dev:137] Re: meta programming features

けいじゅ＠日本ラショナルです.

In [ruby-dev :00135 ] the message: "[ruby-dev:135] Re: meta
programming features ", on Aug/15 19:34(JST) matz@netlab.co.jp
(Yukihiro Matsumoto) writes:

>さて，その後いろいろ考えた結果，Object#typeで特異クラスが見
>えるのは良くないという結論が出ました．理由は以下の通りです．
>
>  * 特異メソッドが定義されているオブジェクトに対しては特異メ
>    ソッドを返し，そうでないオブジェクトに対しては通常のクラ
  ^^^^^^^^
  特異クラスですね?
>    スを返すのは使いにくい

そうですよね. 私もそう思ったんですよ.

>  * そもそもfoo.evalとfoo.type.evalの対比が出て来た経緯も
>    typeで特異クラスが見えることによる

この問題は,

  class << foo ... end

がある限り解決しないと思いますが...

まあ, それはともかく, 特異クラスをあまり見せない方向でいくという方針は
私も賛成です. 

そういったわけで, Object#eval() も通常クラスへの登録が基本で良いと思う
んですが...

あとは, 特異メソッドfoo.f()がすでに定義されている時, foo.eval("def
f...")の動作が気になるぐらいですね. 

特異メソッドが存在するか調べる方法があれば, foo.eval("def foo.f...")
を使えるのですが...

__
..........................................石塚 圭樹＠日本ラショナル...
----------------------------------->> e-mail: keiju@bc.mbn.or.jp <<---