From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1997-08-20T16:18:21+09:00
Subject: [ruby-dev:186] Re: Class#eval [Re: ftplib.rb revision 1.4]


In message "[ruby-dev:185] Re: [ruby-list:3720] Re: Class#eval [Re: ftplib.rb revision 1.4]"
    on 97/08/20, 石塚圭樹 <keiju@bc.mbn.or.jp> writes:

|けいじゅ＠日本ラショナルです.
|
|ruby-devに引っ越します

もっと早く移動するべきでしたね．

|>single_evalについてはまだ悩んでいるのですが，Classのコンテキ
|>ストで評価され，メソッドや定数はClassに対してのみ定義される
|>という意味でメタクラスアクセスというのは正しいと思います．
|
|ん?
|
|foo.single_eval ... はfooの特異クラスへ定義を行うんですよね? 
|Foo.single_eval ... もFooの特異クラスへ定義を行うといっているんですよ
|ね?

特異クラスという用語は注意して使って下さい．

  foo.single_eval ... はfooの特異メソッドを定義します
  Foo.single_eval ... はFooの特異メソッド(クラスメソッド)を定義します

となると思います．

|>それはちょっと違うんじゃ？ これだとFooの解決にbindが使われま
|>すから．それになんかあまり使いやすそうでないですよ．
|
|ごめんごめん, 表現が悪かった. Foo.eval "..."で, 静的コンテキストから持っ
|てくる部分をbindから持ってくれば? といういみでした.
|
|どっかで,
|
|  Foo.eval "..."
|  bind = binding
|
|と
|
|  Foo.eval "...", bind
|
|は同じいみになります.

余計にわからない．？？？

ちなみに現状では

  Foo.eval("...", binding) ≡ eval("...", binding)

にしています．