From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?= )
Date: 1997-08-12T12:38:09+09:00
Subject: [ruby-dev:104] Re: meta programming features

けいじゅ＠いそうろう.日本ラショナルです.

In [ruby-dev :00102 ] the message: "[ruby-dev:102] Re: meta
programming features ", on Aug/12 11:12(JST) matz@netlab.co.jp
(Yukihiro Matsumoto) writes:

>|と. 思ったんですが... evalとObject#eval(仮称)は非常に似ているんですよ
>|ね...
>
>でも，違うんですよ．

あらら...

>というのも
>
>|1. トップレベルにおいて.
>|eval()をトップレベルで行うのは, Object#eval()をトップレベルで行ってい
>|るのと同じメソッドになりますよね. つまり, mainオブジェクトに対する
>|Object#eval()とeval()は(このレベルに限れば)同じことを行っていません??

>違います．つまり，石塚さんのいうObject#eval()の動作ではトッ
>プレベルのevalでメソッド定義するとmainオブジェクトの特異メソッ
>ドを定義してしまいます．これはトップレベルのevalとして望まし
>い動作ではないと思います．

あれ? eval()の動作ってそうじゃないんでしたっけ? Kernelのprivateメソッ
ドを定義しているんでしたっけ?

確認ですが, トップレベルでのselfはmainオブジェクトで良いんですよね?
evalは, Kernelの定数とメソッドを定義しているのですか? 

>問題になるのは
>
>  * メソッド定義した場合どのクラスに定義されるか
>  * 定数をアクセスした場合どのクラスの定数か
>
>という点で，現在の実装ではこの二つのクラスは一致するようになっ
>ています．これを違えるのは望ましくないと思っていますが，どう
>しても必要ならば変えても良いです．

うーん. 良く分からん. 多分, eval()の動作が分かっていないに違いない....

>それ以外の点は現在のevalをpublicにすることで解決すると思うの
>ですが．

# ピンポーンだと思ったのに...

PS.
CC消さないで下さい. こちらに速達で届きますので(^^;;;
__
..........................................石塚 圭樹＠日本ラショナル...
----------------------------------->> e-mail: keiju@bc.mbn.or.jp <<---