From: Minero Aoki <aamine@...>
Date: 2000-02-23T20:06:22+09:00
Subject: [ruby-dev:9276] Re: ruby object

あおきです。

  In mail "[ruby-dev:9266] Re: ruby object"
    matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto) wrote:

> まつもと ゆきひろです

> |では、インタプリタでなく「場」オブジェクトと見るとどうでしょう？
> |$~ のようなものはコードの推移とともに移りかわってゆくフィールドの
> |ようなものとみなせませんか？
> 
> 見なせないことはないでしょうね。なんか関数型言語みたい。
> が、「その方が自然か」というのはまた別の問題です。
> 
> 私は現時点では
> 
> |なんにしても、Regexp.post_match よりは current.post_match のほうが
> |ちょっといいかなあと思います。
> 
> のような「ちょっといいかなあ」というのは感じてません。どっち
> かっていうと「大差ないなあ」と思ってる方です。

うーむ、なるほど…。
残念ですがしょうがないです。他の手を考えます。


> |例外
> |  $! $@
> 
> これは rescue の構文を拡張して例外を代入する左辺値を指定でき
> るようにしようと考えています。しかし、文法が...
> 
>   rescue ScriptError => err
> 
> とかか？ うーん。

思いつくものだけ…

メソッド風味

  err = rescue( ArgumentError )    # 変

その逆

  rescue ArgumentError(err)        # やっぱり変

キーワード引数渡し風味

  rescue ArgumentError:err         # 意味不明

構文追加…

  rescue ArgumentError by err      # VB を思いだしてしまった


どれもいまいちな。


> |マッチ
> |  $+ $& $` $' $1,$2... $~ $=
> 
> これは特に素晴らしいアイディアがあるわけではないのですが、$~
> が得られれば残りは得られるので、RegexpかMatchingDataのクラス
> メソッドで与えれば良いかなと。

あれって、文字列を複製する必要はないんでしたっけ？
(re.c を読んでいる…)ないんですね。それなら文句なしです。


> |文字列
> |  $, $;
> 
> これはなあ、どこに所属するのかなあ。

「使わないでください」ってお願いしておいて、
将来は ruby にフラグをつけないと抹消されてしまうというのは
どうでしょう  ^^;;
(その逆の --no-builtin-gvar とか…)


> |IO
> |  $/ $\ $. $< $> $_
> |  $stdin $stdout $stderr $FILENAME
> |  (STDIN STDOUT STDERR ARGF)
> 
> 定数まで削る気は無いです。あと挙がっている

あ、はい。勇み足でした。
ぼくとしても定数は削ってほしいわけではなく、current にも欲しい
というつもりでした。( current::ARGF = ::ARGF )


> |  $? ENV
> |  $0 $* $$ $: $" $DEBUG $VERBOSE $KCODE(正規表現？)
> |  RUBY_VERSION RUBY_RELEASE_DATE RUBY_PLATFORM
> 
> ですが、それぞれ悩ましくはありますねえ。RUBY_VERSIONとかは
> 「場」オブジェクトとかに馴染むかもしれません。

モジュールにまとめるとしたらこっちのほうがその気になりますか？
module Ruby とか。
-------------------------------------------------------------------
あおきみねろう