[ruby-dev:9154] Re: bang method returns string always

西＠九大です。

From: [e-mail] (Yukihiro Matsumoto)
> 思わず gsub! のチェーンを作ってがっかりした経験は私にさえ何
> 度もあり、これは十分「困っている」と言えると思ってます。

前にも少し触れましたが、これは method chain に拘らずとも cascading
messages を用いる事で解決できる問題ですよね？むしろ、chain する為に既
存の機能を捨てて self を返すよりも、その方がかなり自然でしょう。

From: [e-mail] (Yukihiro Matsumoto)
>    2'. 全ての bang method が成否を返す仕様というわけではあり
>        ませんでした。ただしStringクラスのbang methodはそうで
>        したが、今回「結果を返す」に統一しようと言うわけです。

全クラスで「結果を返す」に統一されるんですか？それは美しいですね。でも、
皆さんがおっしゃっている現在の「成否を返す」という機能の必要性を捨てて
あり余る恩恵があるかどうかは確かに疑問です。

さらに、その統一の動機が「Ruby という言語の設計上の美しさ」ではなく
「method chain の実現」の為あれば、繰り返しになりますがその情熱を 
cascading に向けて、合わせて yourself まで実装される方がより建設的だと
感じます。(洗脳する狙い)

「言語的な美しさ」であれば、self でなく「変更された値(もしくは成否)」
に統一してもよい訳ですから、やはり chain がポイントなんですよね？それ
に関しては上述の通りです。

>    3'. あまり知られていないことですが、実は $~ 系はスレッド
>        ローカルです(意訳: 当然じゃん)。

全くです。(粉雪コウモリ)。(よく使ってるけど、意外と誤動作しないもんだ
なぁ、とか思ってたらしい)。疑ってごめんちゃい＞Ruby。

> いや、念のためですが、私があんまり好きでないのは「カスケーディ
> ング」というアイディアではないですよ。西さんが今までに提案し
> た「Rubyにおけるカスケーディングのノーテーション」です。

あ、よかった。というか、よくないと言うか。。。複雑な心境ですが、このま
ま私が、まつもとさんの心を射とめるまで、下手な鉄砲を打ち続けないとダメ
ですか？もう少し、どこが悪いか等のフィードバックや方向性を示してもらえ
ると嬉しいな、みたいな。

------------------------------------------------------------------
九州大学大学院システム情報科学研究科 情報工学専攻 博士後期課程三年
      西 和則   ( e-mail: [e-mail] )
------------------------------------------------------------------