[#9052] bang method returns string always — WATANABE Hirofumi <eban@...>

わたなべです.

92 messages 2000/02/01
[#9054] Re: bang method returns string always — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/02/01

まつもと ゆきひろです

[#9060] Re: bang method returns string always — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2000/02/02

わたなべです.

[#9062] Re: bang method returns string always — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/02/02

まつもと ゆきひろです

[#9070] Re: bang method returns string always — Wakou Aoyama <wakou@...> 2000/02/03

青山です。

[#9082] Re: bang method returns string always — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2000/02/04

なひです.

[#9083] Re: bang method returns string always — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/02/04

まつもと ゆきひろです

[#9259] ruby object — Minero Aoki <aamine@...> 2000/02/20

あおきです。

[#9263] Re: ruby object — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/02/21

まつもと ゆきひろです

[#9264] Re: ruby object — Minero Aoki <aamine@...> 2000/02/21

あおきです。

[#9266] Re: ruby object — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/02/22

まつもと ゆきひろです

[#9084] Re: bang method returns string always — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2000/02/04

なひです.

[#9096] Re: bang method returns string always — Kazunori NISHI <kazunori@...> 2000/02/04

西@九大です。

[#9100] Re: bang method returns string always — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/02/04

まつもと ゆきひろです

[#9154] Re: bang method returns string always — Kazunori NISHI <kazunori@...> 2000/02/08

西@九大です。

[#9158] Re: bang method returns string always — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/02/08

まつもと ゆきひろです

[#9170] Re: bang method returns string always — Kazunori NISHI <kazunori@...> 2000/02/09

西@九大です。

[#9171] Re: bang method returns string always — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/02/09

まつもと ゆきひろです

[#9173] Re: bang method returns string always — Koji Arai <JCA02266@...> 2000/02/09

新井です。

[#9206] Re: bang method returns string always — nobu.nakada@... 2000/02/13

なかだです。

[#9207] Re: bang method returns string always — "Akinori -Aki- MUSHA" <knu@...> 2000/02/13

 knuです。

[#9208] Re: bang method returns string always — nobu.nakada@... 2000/02/13

なかだです。

[#9211] Re: bang method returns string always — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/02/13

まつもと ゆきひろです

[#9212] Re: bang method returns string always — "Akinori -Aki- MUSHA" <knu@...> 2000/02/13

 knuです。

[#9213] Re: bang method returns string always — Kazuhiro Yoshida <moriq.kazuhiro@...> 2000/02/14

もりきゅうです。ゴミまき。

[#9214] Re: bang method returns string always — gotoken@... (GOTO Kentaro) 2000/02/14

ごとけんです

[#9215] Re: bang method returns string always — WATANABE Hirofumi <Hirofumi.Watanabe@...> 2000/02/14

わたなべです.

[#9218] Re: bang method returns string always — Kazuhiro Yoshida <moriq.kazuhiro@...> 2000/02/15

もりきゅうです。

[#9219] Re: bang method returns string always — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/02/15

まつもと ゆきひろです

[#9220] Re: bang method returns string always — Kazuhiro Yoshida <moriq.kazuhiro@...> 2000/02/15

もりきゅうです。

[#9222] Re: bang method returns string always — Koji Arai <JCA02266@...> 2000/02/15

新井です。

[#9224] Re: bang method returns string always — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/02/15

まつもと ゆきひろです

[#9085] xmalloc() in Windows — "Shigeo Kobayashi" <shigeo@...>

小林です。

38 messages 2000/02/04

[#9134] Re: site_ruby — gotoken@... (GOTO Kentaro)

ごとけんです

24 messages 2000/02/07
[#9135] Re: site_ruby — WATANABE Hirofumi <Hirofumi.Watanabe@...> 2000/02/07

わたなべです.

[#9143] Re: site_ruby — nobu.nakada@... 2000/02/07

なかだです。

[#9161] Re: site_ruby — gotoken@... (GOTO Kentaro) 2000/02/08

In message "[ruby-dev:9143] Re: site_ruby"

[#9290] [fix] String#* with huge string — EGUCHI Osamu <eguchi@...>

えぐち@エスアンドイー です。

17 messages 2000/02/26
[#9293] Re: [fix] String#* with huge string — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/02/26

まつもと ゆきひろです

[#9294] Re: [fix] String#* with huge string — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 2000/02/27

えぐち@エスアンドイー です。

[#9297] GC Problem ? — "Shigeo Kobayashi" <shigeo@...>

小林です。

23 messages 2000/02/27

[ruby-dev:9144] Re: xmalloc() in Windows

From: Katsuyuki Komatsu <komatsu@...>
Date: 2000-02-07 12:08:33 UTC
List: ruby-dev #9144
小松です。

In the message of [ruby-dev:9109] Re: xmalloc() in Windows
    on 2000/2/4 20:20:58 "Shigeo Kobayashi" <shigeo@tinyforest.gr.jp> wrote:

>でした)。メモリが豊富なWIN32 の時代で序数のメリットは
>NONAME を使用して特定の名前を DLL に組み込まない
>ようにして危険な関数等を使用しずらくするという消極的な
>意味しかないようです。

思いつくところだと、たとえば、1.4のrb_str2inum()、

    VALUE rb_str2inum _((const char*, int));

が1.5でrb_cstr2inum()になって、

    VALUE rb_cstr2inum _((const char*, int));

さらに、1.5には引数が違うrb_str2inum()、

    VALUE rb_str2inum _((VALUE, int));

が追加されています。これを、1.4のruby.defが、

    rb_str2inum @2070

となっているなら1.5のruby.defで、

    rb_cstr2inum @2070 ; 1.4から1.5で名前が変わった
    rb_str2inum  @2071 ; 1.4から1.5で引数が変わった

とかすれば、バイナリ互換が保てるというメリットが出るかと思います。

ここまでバイナリ互換のためにがんばっても、大幅にRubyが変わって、
追従できなくなる可能性もあるし、積極的に導入しようとは思いません
けど。

--
小松克行 / Katsuyuki Komatsu <komatsu@sarion.co.jp>

In This Thread