From: Koji Arai <JCA02266@...>
Date: 2000-02-07T01:30:24+09:00
Subject: [ruby-dev:9130] Re: bang method returns string always

新井です。

>>> From: matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto)
>>> Date: 04 Feb 2000 17:18:31 +0900
>>> Subject: [ruby-dev:9100] Re: bang method returns string always

> まつもと ゆきひろです

>    2'. 全ての bang method が成否を返す仕様というわけではあり
>        ませんでした。ただしStringクラスのbang methodはそうで
>        したが、今回「結果を返す」に統一しようと言うわけです。
>        一部のbang methodだけが成否を返すと言う仕様にはしない
>        と思います。

・Arrayのbang methodも挙動を変えないと。

・Hashのreject!(とENV.reject!)は、元もとnilを返しませんね。
  でも、Enumerable#reject と戻り値の形式が違うので、
  Hash#rejectは新たにあった方がよいのかも。(挙動の統一にこ
  だわるなら)

・exitとexit!(とProcess.exit!)
  は、異質なbang methodですね。

ところで、私は反対派です。

・今の仕様で本当に困っていることがあります？ドキュメンテーショ
  ンの問題ではないのかな。bang methodの扱いは現状ぐらいが柔
  軟で良いかと感じてます。

・今更？って感じがあります。gsub!で条件判断するコーディング
  は実際使ってて、いつか全ユーザに書き換えを強制させることに
  なるのは辛いと思う。

  警告を出すとのことですが

    cond = s.gsub! ...
    if cond
      ...
    end

  こういうのは無理ですよね？

  書き換えが嫌なユーザは確実にいるので、もっと納得できる根拠
  が必要だと思います。

・なひさんと同じ理由で、メソッドチェーンあまり好きじゃないで
  す。メソッドチェーンってエラー追跡のために結局ばらしちゃう
  んですよね。

1.5での実験を止めろというわけではないです。が、いつでも戻せ
るようにもう1個ブランチ作ってくれるとかしてもらった方がうれ
しいです。管理が大変かも知れませんが、このまま勢いで仕様変更
が進んで行くのは不安があります。

--
新井康司 (Koji Arai)