[#9052] bang method returns string always — WATANABE Hirofumi <eban@...>

わたなべです.

92 messages 2000/02/01
[#9054] Re: bang method returns string always — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/02/01

まつもと ゆきひろです

[#9060] Re: bang method returns string always — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2000/02/02

わたなべです.

[#9062] Re: bang method returns string always — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/02/02

まつもと ゆきひろです

[#9070] Re: bang method returns string always — Wakou Aoyama <wakou@...> 2000/02/03

青山です。

[#9082] Re: bang method returns string always — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2000/02/04

なひです.

[#9083] Re: bang method returns string always — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/02/04

まつもと ゆきひろです

[#9259] ruby object — Minero Aoki <aamine@...> 2000/02/20

あおきです。

[#9263] Re: ruby object — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/02/21

まつもと ゆきひろです

[#9264] Re: ruby object — Minero Aoki <aamine@...> 2000/02/21

あおきです。

[#9266] Re: ruby object — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/02/22

まつもと ゆきひろです

[#9084] Re: bang method returns string always — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2000/02/04

なひです.

[#9096] Re: bang method returns string always — Kazunori NISHI <kazunori@...> 2000/02/04

西@九大です。

[#9100] Re: bang method returns string always — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/02/04

まつもと ゆきひろです

[#9154] Re: bang method returns string always — Kazunori NISHI <kazunori@...> 2000/02/08

西@九大です。

[#9158] Re: bang method returns string always — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/02/08

まつもと ゆきひろです

[#9170] Re: bang method returns string always — Kazunori NISHI <kazunori@...> 2000/02/09

西@九大です。

[#9171] Re: bang method returns string always — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/02/09

まつもと ゆきひろです

[#9173] Re: bang method returns string always — Koji Arai <JCA02266@...> 2000/02/09

新井です。

[#9206] Re: bang method returns string always — nobu.nakada@... 2000/02/13

なかだです。

[#9207] Re: bang method returns string always — "Akinori -Aki- MUSHA" <knu@...> 2000/02/13

 knuです。

[#9208] Re: bang method returns string always — nobu.nakada@... 2000/02/13

なかだです。

[#9211] Re: bang method returns string always — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/02/13

まつもと ゆきひろです

[#9212] Re: bang method returns string always — "Akinori -Aki- MUSHA" <knu@...> 2000/02/13

 knuです。

[#9213] Re: bang method returns string always — Kazuhiro Yoshida <moriq.kazuhiro@...> 2000/02/14

もりきゅうです。ゴミまき。

[#9214] Re: bang method returns string always — gotoken@... (GOTO Kentaro) 2000/02/14

ごとけんです

[#9215] Re: bang method returns string always — WATANABE Hirofumi <Hirofumi.Watanabe@...> 2000/02/14

わたなべです.

[#9218] Re: bang method returns string always — Kazuhiro Yoshida <moriq.kazuhiro@...> 2000/02/15

もりきゅうです。

[#9219] Re: bang method returns string always — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/02/15

まつもと ゆきひろです

[#9220] Re: bang method returns string always — Kazuhiro Yoshida <moriq.kazuhiro@...> 2000/02/15

もりきゅうです。

[#9222] Re: bang method returns string always — Koji Arai <JCA02266@...> 2000/02/15

新井です。

[#9224] Re: bang method returns string always — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/02/15

まつもと ゆきひろです

[#9085] xmalloc() in Windows — "Shigeo Kobayashi" <shigeo@...>

小林です。

38 messages 2000/02/04

[#9134] Re: site_ruby — gotoken@... (GOTO Kentaro)

ごとけんです

24 messages 2000/02/07
[#9135] Re: site_ruby — WATANABE Hirofumi <Hirofumi.Watanabe@...> 2000/02/07

わたなべです.

[#9143] Re: site_ruby — nobu.nakada@... 2000/02/07

なかだです。

[#9161] Re: site_ruby — gotoken@... (GOTO Kentaro) 2000/02/08

In message "[ruby-dev:9143] Re: site_ruby"

[#9290] [fix] String#* with huge string — EGUCHI Osamu <eguchi@...>

えぐち@エスアンドイー です。

17 messages 2000/02/26
[#9293] Re: [fix] String#* with huge string — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/02/26

まつもと ゆきひろです

[#9294] Re: [fix] String#* with huge string — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 2000/02/27

えぐち@エスアンドイー です。

[#9297] GC Problem ? — "Shigeo Kobayashi" <shigeo@...>

小林です。

23 messages 2000/02/27

[ruby-dev:9196] Re: bang method returns string always

From: Wakou Aoyama <wakou@...>
Date: 2000-02-10 20:26:37 UTC
List: ruby-dev #9196
青山です。

On Mon, 7 Feb 2000 23:21:48 +0900,
matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto) wrote:

> コピーする文字列が短いことを考慮しても、あんまり高速化したり
> 効率を気にしたりする必要のある差ではなさそうですね。もうちょっ
> と考えてみますが、どうやら反対派が勝ちそうな雰囲気ですね。

使用時のメモリー環境等によってかなり差があると思われますが、確か、
NIFTY の巡回のような、少し長めのデータを処理していると、! 系でなければ
遅くて困るという事があったと思います。で、telnet.rb では ! 系に直した
ような。

また、少なくとも遅くならない事は確かですから、! 系が使える時には、でき
るだけそちらを使うようにしています。最初に dup して、! ! ! という感じ
で。ですから、! 系でチェーンできるのならば、やはり嬉しいです。

まあ、バラして書くのにもなれたので、どうしてもという程では無いのも確か
なので、もし、問題が if tr!() のような、条件判断時のみならば、第三引数
も良いのではないかなと思ったわけでして。西さんの !? というのも結構いい
かも。


-- 
青山 和光 Wakou Aoyama <wakou@fsinet.or.jp>

In This Thread