From: Minero Aoki <aamine@...>
Date: 2000-02-21T18:19:52+09:00
Subject: [ruby-dev:9264] Re: ruby object

あおきです。

  In mail "[ruby-dev:9263] Re: ruby object"
    matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto) wrote:

> まつもと ゆきひろです

> |Object に「インタープリタオブジェクト」みたいなものを返す
> |current というメソッドを定義するというのはどうでしょうか。
> |そのインタープリタオブジェクトは $ 系変数をもう少しわかりやすい
> |名前のメソッドで提供します。
> 
> うーん、これらグローバル変数はそれぞれの機能に所属するもので、
> インタプリタに所属するもんじゃないんじゃないですかね。例外は
> $SAFE ですが、これもスレッド独立ですから、スレッドに付加して
> も良いかなあ。

では、インタプリタでなく「場」オブジェクトと見るとどうでしょう？
$~ のようなものはコードの推移とともに移りかわってゆくフィールドの
ようなものとみなせませんか？
そのようなフィールドのホルダとしての「場」(電界みたいな？)を
current で得るわけです。


しかしたしかに $ 変数はたくさんあり機能にばらつきがあるので、
全部 current にするのも無理そうです。そこで、今ある $ 変数/定数を
みなおして分類して、それぞれ別のホルダを割りあてることを
考えてみます。

例外
  $! $@

マッチ
  $+ $& $` $' $1,$2... $~ $=

文字列
  $, $;

IO
  $/ $\ $. $< $> $_
  $stdin $stdout $stderr $FILENAME
  (STDIN STDOUT STDERR ARGF)

外部環境
  $? ENV

アプリケーションとしての Ruby のパラメータ
  $0 $* $$ $: $" $DEBUG $VERBOSE $KCODE(正規表現？)
  RUBY_VERSION RUBY_RELEASE_DATE RUBY_PLATFORM

このうち「例外 マッチ 文字列」の 3 つは current でよさそうに思います。
残りの「環境 パラメータ」は ruby (インタプリタオブジェクト)で、
IO は stdio でしょうか。
(Object のメソッドにしなくても、Current とか STDIO とかの名前で
 モジュールを用意すればいいのかもしれない。)


なんにしても、Regexp.post_match よりは current.post_match のほうが
ちょっといいかなあと思います。
-------------------------------------------------------------------
あおきみねろう