From: EGUCHI Osamu <eguchi@...>
Date: 2000-02-29T16:02:03+09:00
Subject: [ruby-dev:9322] Re: [fix] String#* with huge string

えぐち＠エスアンドイー です。

>>> In message [ruby-dev:9321] Re: [fix] String#* with huge string
    On Tue, 29 Feb 2000 15:45:34 +0900, matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto) said:

> まつもと ゆきひろです
> 
> In message "[ruby-dev:9320] Re: [fix] String#* with huge string"
>     on 00/02/29, EGUCHI Osamu <eguchi@shizuokanet.ne.jp> writes:
> 
> |ruby ってかなり、64bit 対応進んでると思うんだけど、
> |他の言語はどんなんでしょう？
> 
> Pythonはあまり難しいことをしてないので簡単に対応できたと聞い
> たことがあります。でも、なんか動かない機能があったような。
> 
> Perlは浮動小数点回りで難しいことがあるんだと一昨年lwallはぼ
> やいてました。それから改善されたかどうかはしりません。

やっぱ「難しいこと」ってフレーズ出て来ますよね。(^^)

IA64 で早ければ、あと十数ヵ月で 64bit への移植の嵐が来るのかな？
こういうプラットホームの大地殻変動があっても、
スクリプトを基調にシステムを組んでいると、
影響が最小限で済むのでいいですね。(インタプリタ移植しちまえば)

> |普通のmallocがそこまで賢くなれば、楽な事この上ないですが、
> |実記憶やスワップ領域の大きさを気にしないでコードを書く輩が
> |多くなって、アドレス空間が先に枯渇したりして、、、
> |、、64bitアドレスならそれもきにしないでいい、か。
> 
> えーと64bitだとsignedで8エクサバイトですか。
> 想像できませんね。

どっちかって言うと 9 エクサバイトじゃないですか？
あ、 10^18 じゃなくて、1024^6 で計算しているんですね。
でも、１エクサの差はでかいですね。

	えぐち