From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2000-02-03T00:50:58+09:00
Subject: [ruby-dev:9062] Re: bang method returns string always

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:9060] Re: bang method returns string always"
    on 00/02/03, WATANABE Hirofumi <eban@os.rim.or.jp> writes:

|:  begin s.sub!(/(.*\d)(\d\d\d)/, '\1,\2') end while $&
|:
|:とか
|:
|:  while (s.sub!(/(.*\d)(\d\d\d)/, '\1,\2'); $&); end
|:
|:ちょっと苦しい(後者の方がマシ？)。gsub!だとダメなところが微妙。
|
|わたしの好みは前者だけど if の場合は後者にせざるを得ないですね. 

さっき

  while s.sub!(/(.*\d)(\d\d\d)/, '\1,\2') && $&; end

ってワザを思い付きました。これなら変化は最小か。

|ちらっと見たら parsedate.rb と shellwords.rb がそうです.

そうか、修正しないと。

|それより tr! とかはどうするの?

そう、sub!/gsub!のようにパターンマッチを含むものは $~ 系を使
えるので逃げられるのですが、chop!/chomp!/tr!/... のようなも
のは変化の有無をチェックできなくなりますね。

  (1) tr!などは変化しないときnilを返すように戻す
  (2) 変化の有無が知りたいときはno bang methodを使い、
      original と比較する

などの方法が考えられますね。私としては後者を勧めたい。