[#38563] [Bug #1556] irb does not save history from 1.8.7-p83 and later — Nobuhiro IMAI <redmine@...>

Bug #1556: irb does not save history from 1.8.7-p83 and later

11 messages 2009/06/02

[#38571] [Bug #1582] IO.new Raises Other Errors between 1.8 and 1.9 — "ujihisa ." <redmine@...>

Bug #1582: IO.new Raises Other Errors between 1.8 and 1.9

15 messages 2009/06/05

[#38607] [Feature: trunk] GC.stat — SASADA Koichi <ko1@...>

 ささだです.

21 messages 2009/06/14

[#38608] Fixnum#fdiv — Tadayoshi Funaba <tadf@...>

Bignum#fdiv には大きな数である場合の配慮があるようですが、Fixnum ではな

23 messages 2009/06/14
[#38636] Re: Fixnum#fdiv — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2009/06/15

fdiv では2つの異る解釈が混在しているように見えます。

[#38638] Re: Fixnum#fdiv — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2009/06/15

まつもと ゆきひろです

[#38639] Re: Fixnum#fdiv — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2009/06/15

> えーと、設計者は「fdivは結果がfloatになるdiv」くらいしか考え

[#38640] Re: Fixnum#fdiv — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2009/06/15

まつもと ゆきひろです

[#38641] Re: Fixnum#fdiv — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2009/06/15

> ふむ。「中途半端」というのはfixnumとbignumで食い違うと言う意

[#38657] Re: Fixnum#fdiv — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2009/06/16

> > ふむ。「中途半端」というのはfixnumとbignumで食い違うと言う意

[#38659] Re: Fixnum#fdiv — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2009/06/16

まつもと ゆきひろです

[#38660] Re: Fixnum#fdiv — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2009/06/16

> 私が気にしているのは「挙動の理解しやすさ」ですね。

[#38701] [Bug #1676] only last "return" is traced by set_trace_func — _ wanabe <redmine@...>

Bug #1676: only last "return" is traced by set_trace_func

10 messages 2009/06/22

[ruby-dev:38630] Re: [Bug #595] Fiber ignores ensure clause

From: wanabe <s.wanabe@...>
Date: 2009-06-15 09:43:48 UTC
List: ruby-dev #38630
ワナベです。

2009/06/15 6:33 に SASADA Koichi<ko1@atdot.net> さんは書きました:
> wanabe wrote::
>> かなり前のチケットですが、題名の件についてパッチを書きました。
>> もしまだどなたもパッチを書かれていないようならご検討ください。
>
> 実は,以前似たようなものを作ったのですが,さくっと SEGV の嵐で,面倒く
> さいなぁ,と思って放置していたのでした.このパッチですと,たとえば
> test-all とかはどうでした?

ruby 1.9.2dev (2009-06-14 trunk 23691) [i386-mingw32] では
make test-all で SEGV が出てしまいました。
TestFiber#test_many_fibers_with_threads が E で終わった直後の
TestFiber#test_normal で落ちているようです。
ですがなぜか test_fiber.rb を直接起動するとエラーなしで完走します。

またパッチはLinux環境で書いたのですが、その時のmake test-allでは問題はなく、
今改めて ruby 1.9.2dev (2009-06-15 trunk 23692) [i686-linux] で試してみても
SEGV は発生しませんでした。

どういう事かよく分かりませんが、不安定であることは間違いないので
このパッチは役に立たなさそうです。申し訳ありません。

-- 
ワナベ

In This Thread