[#38563] [Bug #1556] irb does not save history from 1.8.7-p83 and later — Nobuhiro IMAI <redmine@...>

Bug #1556: irb does not save history from 1.8.7-p83 and later

11 messages 2009/06/02

[#38571] [Bug #1582] IO.new Raises Other Errors between 1.8 and 1.9 — "ujihisa ." <redmine@...>

Bug #1582: IO.new Raises Other Errors between 1.8 and 1.9

15 messages 2009/06/05

[#38607] [Feature: trunk] GC.stat — SASADA Koichi <ko1@...>

 ささだです.

21 messages 2009/06/14

[#38608] Fixnum#fdiv — Tadayoshi Funaba <tadf@...>

Bignum#fdiv には大きな数である場合の配慮があるようですが、Fixnum ではな

23 messages 2009/06/14
[#38636] Re: Fixnum#fdiv — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2009/06/15

fdiv では2つの異る解釈が混在しているように見えます。

[#38638] Re: Fixnum#fdiv — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2009/06/15

まつもと ゆきひろです

[#38639] Re: Fixnum#fdiv — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2009/06/15

> えーと、設計者は「fdivは結果がfloatになるdiv」くらいしか考え

[#38640] Re: Fixnum#fdiv — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2009/06/15

まつもと ゆきひろです

[#38641] Re: Fixnum#fdiv — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2009/06/15

> ふむ。「中途半端」というのはfixnumとbignumで食い違うと言う意

[#38657] Re: Fixnum#fdiv — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2009/06/16

> > ふむ。「中途半端」というのはfixnumとbignumで食い違うと言う意

[#38659] Re: Fixnum#fdiv — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2009/06/16

まつもと ゆきひろです

[#38660] Re: Fixnum#fdiv — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2009/06/16

> 私が気にしているのは「挙動の理解しやすさ」ですね。

[#38701] [Bug #1676] only last "return" is traced by set_trace_func — _ wanabe <redmine@...>

Bug #1676: only last "return" is traced by set_trace_func

10 messages 2009/06/22

[ruby-dev:38622] Re: [BUG: trunk] called on terminated object

From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2009-06-15 08:40:48 UTC
List: ruby-dev #38622
まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:38613] [BUG: trunk] called on terminated object"
    on Mon, 15 Jun 2009 06:18:27 +0900, SASADA Koichi <ko1@atdot.net> writes:

| ObjectSpace.each_object で inspect してまわっていると,"called on
|terminated object" と言われてしまうのですが,とくに問題ないんでしたっけ?

問題ないことはないですね。

| ObjectSpace.each_object は klass の値をチェックしてるように思うんです
|が,なんでこんなことになるんだろう.

調べてみたんですが、すでに参照されていない配列が生きていない
オブジェクトを指しているようです。each_objectの直前にGCを呼
ぶと発生しません。

これに対する考え方はたぶん二つあって

  * each_objectはそういうものである
  * each_objectのループ前に内部でGCを呼ぶ

のいずれかになると思います。気分的には後者かなあ。

In This Thread