[#38563] [Bug #1556] irb does not save history from 1.8.7-p83 and later — Nobuhiro IMAI <redmine@...>

Bug #1556: irb does not save history from 1.8.7-p83 and later

11 messages 2009/06/02

[#38571] [Bug #1582] IO.new Raises Other Errors between 1.8 and 1.9 — "ujihisa ." <redmine@...>

Bug #1582: IO.new Raises Other Errors between 1.8 and 1.9

15 messages 2009/06/05

[#38607] [Feature: trunk] GC.stat — SASADA Koichi <ko1@...>

 ささだです.

21 messages 2009/06/14

[#38608] Fixnum#fdiv — Tadayoshi Funaba <tadf@...>

Bignum#fdiv には大きな数である場合の配慮があるようですが、Fixnum ではな

23 messages 2009/06/14
[#38636] Re: Fixnum#fdiv — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2009/06/15

fdiv では2つの異る解釈が混在しているように見えます。

[#38638] Re: Fixnum#fdiv — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2009/06/15

まつもと ゆきひろです

[#38639] Re: Fixnum#fdiv — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2009/06/15

> えーと、設計者は「fdivは結果がfloatになるdiv」くらいしか考え

[#38640] Re: Fixnum#fdiv — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2009/06/15

まつもと ゆきひろです

[#38641] Re: Fixnum#fdiv — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2009/06/15

> ふむ。「中途半端」というのはfixnumとbignumで食い違うと言う意

[#38657] Re: Fixnum#fdiv — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2009/06/16

> > ふむ。「中途半端」というのはfixnumとbignumで食い違うと言う意

[#38659] Re: Fixnum#fdiv — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2009/06/16

まつもと ゆきひろです

[#38660] Re: Fixnum#fdiv — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2009/06/16

> 私が気にしているのは「挙動の理解しやすさ」ですね。

[#38701] [Bug #1676] only last "return" is traced by set_trace_func — _ wanabe <redmine@...>

Bug #1676: only last "return" is traced by set_trace_func

10 messages 2009/06/22

[ruby-dev:38645] 1.9でstdin/out/errをcloseしないわけ

From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2009-06-15 17:41:34 UTC
List: ruby-dev #38645
まつもと ゆきひろです

[ruby-core:23853]というレポートが来てて、要するに(ARGF経由
で)STDINを明示的にcloseしてもclosed?が真にならないので1.8と
非互換という話なんですが、ソースを読むとfptr_finalize()中
に

    if (IS_PREP_STDIO(fptr) || fptr->fd <= 2) {
        goto check_err;
    }

というコードがあって、どうも意図的に0,1,2はcloseしないように
しているみたいなんですが、真意はなんなんでしょうね。

ちょっと考えた範囲だと、「STDINや$stdinなどを置き換えて最初に
割り当てた標準入力オブジェクトがGCされた時に descriptor 0 が
勝手にcloseされては困る」とかのケースなんですが、それなら
noraiseをチェックして明示的に呼ばれた時には、やはりcloseすべ
きではないかと思えます。その他の理由ってありましたっけ?

レポートはさらにcloseを2回した時にclosed streamエラーが出るこ
とについての1.9と1.8の非互換の話に続くのですが、これは別のメー
ルで。っていうか、なんで1.8はエラーにならないんだ。

In This Thread

Prev Next