From: shugo@... (MAEDA Shugo)
Date: 1998-11-30T18:11:57+09:00
Subject: [ruby-dev:3704] Re: Multiple assignment at yield()

前田です。

>>>>> In [ruby-dev:3668]
>>>>> "松本" == Yukihiro Matsumoto <matz@netlab.co.jp> san wrote:

松本> それと，[ruby-list:3625]の問題は本質的にはcallやyieldの引数
松本> が複数与えられた時には(強制的な)配列化を行う定義になっており，

松本>   yield a, b

松本> と

松本>   yield [a, b]

松本> の区別が付かないことにあります．というか前者は後者の略記法の
松本> つもりだった．これはProc#callにも適用されますから，(少なくと
松本> も現状では)callでも両者の区別はつきません．[ruby-list:3625]
松本> はその区別を求めているわけですから，多重代入をどうこうするだ
松本> けでは不十分で，yieldの実行モデルを再検討しないと解決できな
松本> いのです．

Lispで言えば、apply的であり、かつfuncall的でもあるわけですよね。
やはりどちらかに統一した方がよいのではないでしょうか。
apply的なyieldをyield_a、funcall的なyieldをyield_fとすると、

yield_a(list)

は、

yield_f(*list)

と書けるので、funcall的な動作にするべきではないかと思います。
# 現在のyieldがfuncall的な動作だと思っている人も多いのではない
# かという気がしますし。

つまり、

yield(1)       #=>  args == [1]
yield(1, 2)    #=>  args == [1, 2]
yield([1, 2])  #=>  args == [[1, 2]]

問題は、現在の仕様ではブロックへの引数の受け渡しに多重代入を
使っているため、このままでは、

[1, 2, 3].each do |i|
  p i
end

が、

[1]
[2]
[3]

になってしまうことです。

これを多重継承のロジックを変更することで解決するのは無理が
あると思います。

そこで思い切って、ブロックへの引数の受け渡しに多重継承を用いず、
別のロジックを用いることにしてはどうでしょう。
具体的には、

yield(1)      (args == [1]):
|x|   => x = 1
|x,|  => x = 1
|*x|  => x = [1]

yield(1, 2)   (args == [1, 2]):
|x|   => x = 1
|x,|  => x = 1
|x,y| => x = 1; y = 2
|*x|  => x = [1, 2]

yield([1, 2]) (args == [[1, 2]]):
|x|   => x = [1, 2]
|x,|  => x = [1, 2]
|x,y| => x = [1, 2]; y = nil
|*x|  => x = [[1, 2]]

つまり|x|を|x,|と同じ意味に、|*x|をこれまでの|x|の意味にするわけです。
これなら[ruby-dev:3625]は解決されますし、メソッドの引数の渡し方に
挙動を合わせただけなので、モデルも理解しやすいというか、直感に合って
いるような気がします。

# でも、やはり大袈裟すぎるかなあ。
# rb_yield()をどうするかというのも問題ですし。

-- 
前田 修吾 (mailto:shugo@aianet.ne.jp)