From: Kazuhiro HIWADA <hiwada@...>
Date: 1998-11-28T19:01:57+09:00
Subject: [ruby-dev:3696] Re: nested method? (Re: block local variable)

ひわだです。

>>> "shugo" == MAEDA Shugo writes:

檜田> 僕はもともと他への影響をなくすために、局所的なメソッド（っていうか関数 
檜田> ^^;）が欲しかったので、前者を意図してました。

shugo> ユーザーの要求を考えると、求められているのは前者のモデルなんですよね。

Proc や private method と比較して局所メソッドには、

  (1)局所性(メソッド名が衝突しない。局所的なものは局所的に定義できる)
  (2)Proc と変数のスコープが違う
  (3)Proc よりリカーシブコールが書きやすい

の３つぐらい特長がありますけど、(1)は Procオブジェクトでいいし、(2)は 
private method でいいし、(3)は private method とは同等で Proc でもなん
とかなる。

fact = nil  # <-- (3)リカーシブな Proc には宣言がいる
fact = proc{|i| if i==0 then 1 else i * fact(i-1) end }

shugo> やはり現在のRubyのモデルとは少し合わないような気もするんですが。

欠点はこれですね。

実行モデルは無理矢理あわせられますけど、Rubyの理念の方には少し…。「な
んと、全てメソッドなのか！」と目から落ちかけたウロコが「なんだ、関数あ
るじゃん」と元に戻ってしまう、とか :-)

うーむ、なんか今のままのほうがいいような気もしてきた… ^^;。

＃ 局所メソッド、bug fixed。1.1c9 からのパッチ
＃ http://easter.kuee.kyoto-u.ac.jp/~hiwada/ruby/gab/lmethod.patch.981128
＃ 手抜き実装のおもちゃです __;
--
檜田 和浩 ( hiwada@kuee.kyoto-u.ac.jp )