From: Shin-ichro Hara <sinara@...>
Date: 1998-11-22T16:59:53+09:00
Subject: [ruby-dev:3625] Re: Multiple assignment at yield()

原です。

また新たな提案ですが、値を送る側ではリストの前方に *a が出
てくるのを許してもいいのではないでしょうか。つまり、

  a = [1, 2]; f(*a, 3) #=> f(1, 2, 3)

ができると便利なんですがどうですか？

話戻して、

In message "[ruby-dev:3622] Re: Multiple assignment at yield()"
    on 98/11/21, Shin-ichro Hara <sinara@blade.nagaokaut.ac.jp> writes:

|実際にイテレータに不定個のパラメータを渡す事はめったにないこ
|と

いや、そうでもなかった。モジュールだったら何が来るかわからな
いから、これはそんなに希な状況でもないです。

例えば、Enumerable の each_with_index の現在の定義は多分

  module Enumerable
    def each_with_index(&block)
      i = 0
      each { |x|
        block.call(x, i)
        i += 1
      }
    end
  end

だと思います。そして、現在の Hash に対する each_with_index は

  {1 => 2}.each_with_index {|x| p x} #=> [[1,2], 0]

です。

さて、これを　#=> [1,2, 0] としたくなったとする。そこで、Hash の
らっぱーを Hash1 として

  class Hash1
    include Enumerable
    def initialize(h); @body = h; end
    def each(&block); @body.each{|x,y| block.call(x,y)}; end
  end

とつくってみます。比較のために

  class Hash2
    include Enumerable
    def initialize(h); @body = h; end
    def each(&block); @body.each{|x,y| block.call([x,y])}; end
  end

も定義すると、残念ながら結果は同じです。

  Hash1.new(1=>2).each_with_index {|x| p x} #=> [[1,2], 0]
  Hash2.new(1=>2).each_with_index {|x| p x} #=> [[1,2], 0]

ここで、*x = Y は強制的に x = [Y] とする様に仕様を変えます。
そして更に

  module Enumerable
    def each_with_index(&block)
      i = 0
      each { |*x|
        x += [i]
        block.call(*x)
        i += 1
      }
    end
  end

と each_with_index の定義も変えると、

  Hash1.new(1=>2).each_with_index {|x| p x} #=> [1,2, 0]
  Hash2.new(1=>2).each_with_index {|x| p x} #=> [[1,2], 0]

となるはずです。

この新しい Enumerable の each_with_index は Hash1 に対して欲
しい each_with_index の動作を誘導しています。一方 Hash2 に対
してはいままで通りの動作を保っている。つまり、表現力が増して
いるわけです。