From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1998-11-25T14:29:50+09:00
Subject: [ruby-dev:3663] Re: Multiple assignment at yield()

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:3660] Re: Multiple assignment at yield()"
    on 98/11/25, Shin-ichro Hara <sinara@blade.nagaokaut.ac.jp> writes:

|原です。

||まあ，いろいろ考えてみます．複雑なんで簡単に結論を出せない

|複雑ですか、、、現行との違いは *x = a だけなんですけどねえ。
|私は複雑さは同等だと感じるのだけど、実装を考えないからかな。

いやあ，もともとの動作も十分複雑なんですけどね．^^;;;

ここにいたって *x = a なんか導入しなければ良かったと思ってま
す．実はこれは比較的後で導入されたので．

一番抵抗が大きい理由は「私が今の動作に納得している(個々のルー
ルの積み上げとして)」という点でしょう．

もう一度まとめてみましょう．左辺がコンマを含む時の動作は現状
(A)も原さんの案(B)も同じだとしましょう．モデルとしては厳密に
は違うのですが(強制的な配列化の手順が入る)，結果が同じなので
無視することとします．

違いがあるのは左辺が *x の場合です．

        *x = 1,2,3
          (A) [1,2,3]
          (B) [[1,2,3]]         # あれ？ [1,2,3]だっけ？

        *x = a
          (A) a.to_a
          (B) [a.to_a]

(A)の動作は「右辺を配列化し，それを代入」です．(B)の動作は
「右辺を強制的に配列化し，その要素がひとつであれば，to_aした
ものと置き換える」です(よね)．

やはりルールが難しくなってる印象があります．[ruby-dev:3625]
の問題はProc#callの方で対応すべきでないかと思います．

                                まつもと ゆきひろ /:|)