From: Shin-ichiro Hara <sinara@...>
Date: 1998-12-17T01:43:52+09:00
Subject: [ruby-dev:3841] Re: List()

原です。

> 前田です。

> ほんとはString#scanのようなメソッドも一応すべてListを使うように
> 変更した方がよいと思うのですが。

ほんとはそうですね。でも変更してもしなくてもユーザーにはほとんど
関係ないでしょうね。scan(...) { |*x| ... と使っていた人はほとん
どいないでしょうから。でもほんとは List を使うべきです。


> いや、each_with_indexの挙動を変えるかどうかは別の議論が必要だと
> 思うのですが、ユーザが

なるほど、Hash#each は yield(k, v) に変えて each_with_index
はそのままなわけですね。あれ、それでいいではないですか。なぜ私
はそれに気づかなかったのだろう。この方法なら非互換性はかなり少
なくなります。

> # ひょっとしたら僕の主張がeach_with_indexの挙動を変えるべきだと受け
> # 取られていたために議論がすれちがっていたのでしょうか。

それもあります。しかし、each_with_index は変えるべきだと思い込
んでいた自分自身が理解不能です。

、、、と思ったんだけど、思い出しました。風が吹くと桶屋がもうかる式論理
ですが説明します。

List 方式を導入したら Enumerable の多くのメソッドを書き換えたく
なる。なぜなら現在はたとえば collect は

（あ）
  def collect
    ary = []
    each { |x|
      ary.push yield(x)
    }
    ary
  end

という定義ですが、List 方式が導入されたらやはり

（い）
  def collect
    ary = []
    each { |*x|
      ary.push yield(*x)
    }
    ary
  end

と書き換えたくなってしまう。なぜなならこっちのほうがずっときれいだ
（与えられた物をそのまま渡している）から。しかもこう変えることによ
って組み込みクラスに対する collect の動作は（ほとんど）変わらない
というのも（い）にしたくなる理由です。

さらに collect がこうなるなら each_with_index も

（う）
  def each_with_index
    i = 0
    each { |x|
      yield(x, i) #or yield([x, i])
      i += 1
    }
  end

から

（え）
  def each_with_index
    i = 0
    each { |*x|
      yield(*(x + i))
      i += 1
    }
  end

に書き換えたくなるのが人情:-)というもの。ただし（え）の場合は
Hash#each が yield([k, v]) のままならいいが、yield(k, v) と
すると（それが本来の姿ではあるが）非互換になってしまう。よって
yield([k, v]) 方式のままにしておこうか。

、、、という論理だったのです。


話を戻すと、Enumerable のメソッドの定義はそのままで Hash#each は
変える。その方式はありえると思います。気に入らなければユーザーが
再定義すればいいですから。


> 今日、結局穴だらけのままで提出してきました(^^;

おめでとうございます。ruby をいじる時間が減ったりして。:-)