From: Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
Date: 2008-02-07T11:43:06+09:00
Subject: [ruby-dev:33625] Re: cgi.rb再構築案

なかだです。

At Wed, 6 Feb 2008 23:25:12 +0900,
Makoto Kuwata wrote in [ruby-dev:33618]:
> > 1.9ではDelegateClass(Array)はかなり改善したと思います。
> 
> 1.8 系にも反映されますか？
> もしそうなら、DelegateClass(Array) を取り除かなくてもいいかも
> しれません。

残念ながら1.8ではブロック引数を受け取るブロックを定義できないた
め、不可能です。

> > > 簡単化のため制限値は定数で指定してますが、必要であればクラス変数や
> > > インスタンス変数で指定できるようにしてください。
> >
> > 後者にしてみました。
> 
> cgi.rb の設計だと、CGI.new したと同時に HTTP Request がパース
> されるので、現状ではパースする前に @max_content_length とかを
> 設定することができません。

とりあえず、CGIを継承したクラスのinitializeでsuperの前にセットす
ることで、対応できるはずです。

> >[ruby-dev:33606]からの差分にしようかと思いま
> > したが、パッチが壊れているようなのでsvn HEADからの差分です。
> 
> 申し訳ありませんでした。
> パッチは、1.8.6 p111 に対して作成したんですけど、HEAD に対して
> 作成するものなんでしょうか。
> 今後のためにどなたか教えていただけますか。

この場合HEADといっているのは、1.8系列の最新ということです。
cgi.rbについてはp111(というかそれ以前)から変化がないので、実際に
はどちらでも問題ありません。「壊れている」というのは、それとは別
の話で、GMailで勝手に折り返されてしまっているということです。

> > 他に、NEEDS_BINMODEの判定条件がdarwinも含んでしまっている点や、
> 
> NEEDS_BINMODE って必要なのでしょうか。
> cgi.rb では、設定だけされて、どこにも使われていません。
> PATH_SEPARATOR も同様です。

消そうかとも思ったのですが、もしかしてcgi.rbを使う側で参照してい
たりするのかなと。

> > env_tableを使わずに直接ENVを使っているところも修正しています。
> 
> これはうれしいですね。現状では CGI#env_table を拡張しても、
> ほとんど意味がなかったので。

しかし、残っていたのはSCRIPT_NAMEとGATEWAY_INTERFACEだけで、それ
以外はどうでもいいということはないと思うのですが。

> > これに関しては、CGIを継承したクラスでenv_tableをオーバーライドす
> > るのが正しいのではないでしょうか。たしかに漏れている部分もありま
> > したが、その二つについては以前からenv_tableを使うようになってい
> > ます。
> 
> CGI#env_table も、今のままだと使いづらいです。
> たとえば CGI#env_table を次のように変更したいとき、
> 
>   class MyCGI < CGI
>     attr_accessor :env
>     def env_table
>       @env
>     end
>   end
> 
> 現状だと MyCGI.new したときにはパースが終わってしまうので、
> @env を設定するタイミングがありません。

そもそも、initializeの中で全部閉じてしまっているのがうまくないの
だと思います。

> しかし、前述したようにもし CGI#initialize() が opts={} を
> 取るなら、次のように自然に拡張できます。

とりあえずの回避策としてはそれでいいんじゃないでしょうか。今まで
のcgi.rbでも使えますし。@max_content_lengthでも同じことですよね。

あるいは、define_methodで上書きするとか。

  my_env = {...}
  cgi = Class.new(CGI) {define_method(:env_table){my_env}}.new

> initialize() の仕様を子クラスで自由に変えてもいいですが、
> できれば CGI クラスのほうで opts={} のようなサポートがあると、
> CGI クラスを拡張したい人にはうれしいと思います。
> いかがでしょうか。

そのへんも含めて再設計すべきだと思います。

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦