From: Tadayoshi Funaba <tadf@...>
Date: 2008-02-23T14:27:44+09:00
Subject: [ruby-dev:33914] Re: rational, complex and mathn

> はい。Complexについても1.9の間に組み込んでよいと思います。

組みこみはないと思っていたのですが、組みこむ場合、確認すべきことがあり
ます。

* ruby で書かれたままのコードがある

  rational よりも complex のほうが多いのですが、Complex(string) などは、
  結局、ruby でのあらゆる数値表現があり得るので、真面目/愚直に C で書
  くと、それだけでも結構な仕事になりそうです。Complex(stinrg) と 
  String#to_c で、厳格な版とそうでないものの書き分けが必要ですし。

  1) C で書きなおす
  2) (当面は) prelude に書いておく
  3) そこは妥協して require させる

* 上書きされるメソッド

  {Fixnum,Bignum}#quo の振舞いは固定されることになります。Math の関数
  も定義が変ります

  1) もとから定義を変える
  2) (当面は) prelude に書いておく
  3) そこは妥協して require させる

* coerce

  既存の数値クラスはお互いのことを知っています。拡張ライブラリでは、
  coerce 頼みです。

  1) coerce 頼みはやめる
  2) (当面は) coerce 頼みでいい

* 内部表現

  このまま T_STRUCT をつかうのがいいのかわかりません。


拡張ライブラリなら、わりと簡単に置き換えられそうですが、組みこみだと結
構やることがあるので、先ずは rational だけに注力したほうがいいのかも。
complex は他の人がやってもいいですし。独力で真面目に両方やると組みこめ
るのは数ヶ月後になるかもしれません。