[ruby-dev:33688] Re: erb.rb の仕様について

桑田です。
回答ありがとうございます。


2008/2/10 Masatoshi SEKI <[e-mail]>:
> >
> > 1. ERB#result() で、safe_level が設定されているときに
> >   Thread を生成してからその中で eval していますが、
> >   Thread を生成する理由を教えていただけませんか。
>
> たしか、$SAFEはより大きな値しか設定できないからだったと
> 思います。
> 呼び出し元の$SAFEが変わってしまうのを避けるためですね。
> 今ならもっとうまい方法があるかもしれません。

こちらに書いてありました。
http://www.ruby-lang.org/ja/man/html/_A5BBA5ADA5E5A5EAA5C6A5A3A5E2A5C7A5EB.html
$SAFE って、普通のグローバル変数だと思ってましたが、
そうではないんですね。

それでは、Thread を使うかどうかは仕様ではなく、
「safe_level を設定したときにそれがメインプログラムの
$SAFE に影響を及ぼさないこと」が仕様だという理解で
よろしいでしょうか。
もしそうなら、次のようにすれば Thread の生成を少なく
できていいのかなと思いました。

Index: lib/erb.rb
===================================================================
--- lib/erb.rb  (revision 15382)
+++ lib/erb.rb  (working copy)
@@ -733,7 +733,7 @@
   # code evaluation.
   #
   def result(b=TOPLEVEL_BINDING)
-    if @safe_level
+    if @safe_level && @safe_level > $SAFE
       th = Thread.start {
        $SAFE = @safe_level
        eval(@src, b, (@filename || '(erb)'), 1)
===================================================================


> > 2. 以下のメソッドやモジュールは #:nodoc: がついてますが、
> >   これらは非公開であり積極的に使うべきでないと考えて
> >   いいでしょうか。
> >   もっというと、これらをERBの仕様と考えていいかどうかと
> >   いうことなんですが。
> >   - ERB#def_method
> >   - ERB#def_module
> >   - ERB#def_class
> >   - ERB::DefMethod
>
>
> これらは積極的に使ってほしいメソッドです。
>
> rdocについてはどなたかが書いてくれたもので、公開(?)と関
> 連はありません。
>
> 気分的には、ERB::Compiler関連が非公開（といっても
> Rubyなので実質公開）です。
> ERB::Compilerを改造しても怒られないだろうなあ、と期待してます。
>

なんと、erb.rb の正式な仕様でしたか。了解しました。
では :nodoc: は取り除いた方がいいですね。

あと Compiler class は ERB の仕様には含めないものとして
考えます。


> >
> > 3. ERB#set_eoutvar() って必要でしょうか？
> >   ERB#initialize() の引数 _eoutvar を使えば変数名 _erbout
> > は
> >   変更できるから、set_eoutvar() は必要ないように思います。
>
> すっかり忘れていましたが、_erboutは変数名しか設定できな
> いから
> メソッドにしてフックできるようにしたようです。
>
> * http://www.druby.org/ilikeruby/erbquote.html
> * http://d.hatena.ne.jp/m_seki/20061031#1162304780

これって、非公開としている Compiler オブジェクトが
引数に必要なんですよね。設計としてはあんまりよろしく
ないと思いますが、どうでしょうか。
＃そもそも set_eoutvar() は非公開メソッド？
＃なら :nodoc: つけてほしいです。
＃丁寧にも RDoc がついているから、ERB の仕様だと
＃思ってしまいました。

というか、オプション引数のことをまったく考慮していない
CGI#initalize() とは違って、ERB#initialize() は引数で
eoutvar を取るようにちゃんと設計されているので、
できればこれで済むような設計がいいと思います。
ERB#eoutvar と ERB#eoutvar= はあってもいいと思いますが。

たとえばこんなのはどうでしょうか。要件を満たしているか
どうか分かりませんが。

class ERB
  def initialize(eruby_str, safe_level=nil, trim_mode=nil, eoutvar='_eoutvar')
    ...
    @compiler = Compiler.new
    @compiler.eoutvar = eoutvar
    ...
  end
  def eoutvar=(name)
    @compiler.eoutvar = name
  end
  def eoutvar
    @compiler.eoutvar
  end
end

あるいは ERB class を拡張するのではなくて、composition を使って
使用する Compiler class を指定できるようにするとか。

--
makoto kuwata