From: GOTO Kentaro <gotoken@...>
Date: 2008-02-13T18:20:31+09:00
Subject: [ruby-dev:33755] Re: Array の product 	の戻り値

On 2/13/08, Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org> wrote:
>  ar.product(ar2) {|x| p x}
>
> とする方がうれしいものなのでしょうか。また、Enumeratorを返す
> ということは、戻り値に対しては他の配列的メソッドは使えないわ
> けですが、その辺はどうなのでしょう？

どっちかというと、まつもとさんへの援軍なのですが、
むかし、自分で * と ** を上書きして直積オブジェクトを返すものを
定義したときは、

for i,j,k,l in [true,false]*[-1,+1]**3
  check(i,j,k,l)
end

みたいな使い方を意図しました。狭い範囲のしらみつぶし用です。

ぼくの場合は、* に割り当てたくらいなので、多次元配列の
生成として使ったわけですが、そうすると、ブロックを受ける
余地はなくなりました。実際、product にしてもチェーンして
使いたいことのほうが単発のイテレーターに使うよりも
多いんじゃないでしょうか。

で、そのころ順列組み合わせとかも作ったのですが、
そっちは配列がでかすぎて値を返すのに時間がかかりすぎるのと、
目的がループの生成のためであること、それから、どのみち繰り返し適用は
出来ない関数なので、おとなしく each_permutation というイテレーターと
permutation という順列オブジェクト生成メソッドに分けてました。

というような感じで、直積は繰り返せる演算だけど、
順列組み合わせは列生成、集合生成だと感じました。
実際そういう違いはあるとぼくは思うので、一様にどっちかの型にしても
必ずしも対象の捉え方が単純になるとは考えにくいです。

# メンテナンスしてないので1.8ですら動くかどうか分かりませんが、
# いちおう見えるところにおいてあります。
# http://www.notwork.org/~gotoken/ruby/p/product/
# http://www.notwork.org/~gotoken/ruby/p/as-is/combinatoria.rb


ごとけん